الثورة الخضراء الثانية في متناول اليد

رؤية للوصول إلى أولئك الذين تُركوا خلف الركب في شبه القارة الهندية

تلبية الاحتياجات الأساسية بالتكافل مع الأنظمة الطبيعية

بقلم الدكتور أشوك خوسلا وجونتر باولي

استناداً إلى حوارات جرت في الفترة من 13 إلى 19 يونيو 2004

تضم جنوب آسيا 1.3 مليار نسمة موزعين على سبع دول، أي ما يعادل خُمس سكان العالم. ويعيش ما يقرب من ثلاثة أرباع السكان في المناطق الريفية. ويتركز نصف الجوع في العالم في جنوب آسيا. وتتفاقم المشاكل البيئية بشكل كبير، من تدهور الأراضي المفرط، وإزالة الغابات على نطاق واسع، وسوء جودة المياه وندرتها، إلى تزايد الطلب على الطاقة بوتيرة متسارعة. ولا تتجاوز نسبة معرفة القراءة والكتابة بين الإناث 36%، ولا يزال نظام الطبقات الاجتماعية يُهيمن على حياة الغالبية العظمى من السكان.

تزخر المنطقة بتراث ثقافي وتقاليد عريقة تمتد لخمسة آلاف عام. كانت من أغنى بقاع الأرض حتى الغزوات والاستعمار الأجنبي في أوائل القرن السابع عشر. وقد أسهمت التطورات الثقافية والعلمية الناتجة في إثراء البشرية. تتميز المنطقة بتنوعها البيولوجي الفريد، وهي مهد الثورة الخضراء الأولى. نجح الدكتور نورمان بورهاوغ، مدير المركز الدولي لتحسين الذرة والقمح في المكسيك، في إدخال مبادئ الثورة الخضراء إلى الهند وباكستان. وبينما لا ينكر أحد الفوائد الجمة التي عادت على الشعوب التي عانت من ويلات الحرب، فإن حقائق لا جدال فيها تدفعنا إلى التفكير في الثورة الخضراء الثانية، وغيرها الكثير.

لقد حان الوقت لتلبية الاحتياجات الأساسية لكل فرد على وجه الأرض. فالوضع الراهن غير مُرضٍ على الإطلاق، لا سيما مع ما نشهده يوميًا من معاناة الفقراء وانعدام حصولهم على الماء والغذاء والسكن والطاقة والرعاية الصحية والعمل والتعليم. ويرى واضعو هذه الرؤية أن التحول الجذري - من نهجٍ مركزيٍّ على حل المشكلات إلى نهجٍ شاملٍ متناغمٍ مع الطبيعة - سيمكّن المجتمعات من الانتقال من الفقر والفقر إلى الوفرة وسبل العيش المستدامة، في انسجامٍ مع النظام البيئي، مستفيدةً من ثراء تقاليدها وثقافاتها.

 

نهاية الصبر

 

في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالبيئة والتنمية (UNCED) الذي عُقد في جوهانسبرج عام 2002، اتفقت الحكومات على هدف طموح: خفض نسبة الفقر إلى النصف بحلول عام 2015. وكان رد فعلنا الفوري: "ماذا عن النصف الآخر؟" من الضروري تصور إطار تنموي لا يتخلى عن هدف الـ 50% منذ البداية، بل يهدف إلى الوصول إلى جميع أولئك الذين تُركوا خلف الركب.

نعتقد أن الموارد المتجددة كافية لتلبية الاحتياجات الأساسية للجميع، لأن الإنسان، في الواقع، هو الكائن الوحيد على وجه الأرض العاجز عن تلبية جميع احتياجاته الأساسية. بل والأسوأ من ذلك، أن الإنسان هو الكائن الوحيد القادر على إنتاج أشياء لا يرغب بها أحد. وتشير التقديرات إلى أن 90% من جميع المواد الخام، سواء كانت متجددة أم لا، ينتهي بها المطاف كنفايات. وتتسبب برامجنا الزراعية، المليئة بالإعانات الكبيرة، في تآكل التربة، وتعتمد على مدخلات اصطناعية، قد تزيد الإنتاجية على المدى القصير، لكنها ستؤثر سلبًا على فعالية النظام البيئي بأكمله الذي نعتمد عليه على المدى الطويل.

لم يعد بإمكان الفقراء انتظار الأغنياء ليحسموا أمرهم. ففي وقتٍ بات فيه فتور المانحين وتقليص الميزانيات أمراً شائعاً في منظمات الإغاثة، وتقتصر فيه المساعدات على أشد الأزمات، تستمر المعاناة بالنسبة للأغلبية الساحقة. صحيح أن هناك بعض بؤر التقدم في العالم، لكن الإحصاءات تؤكد ما أراد الكاتب إثباته: "إذا غمرت يداً في ماء مثلج والأخرى في ماء مغلي، فمن المفترض أن تشعر بالراحة". لكن الواقع مختلف تماماً!

عندما تعجز الأم عن إطعام أطفالها، وعندما يستنزف الفساد الموارد الشحيحة، وعندما تؤدي التحليلات المبسطة إلى حلول مبسطة بدورها، متسببةً بأضرار جانبية، يتسلل اليأس. ولكن عندما تُمنح المجتمعات الصلاحيات وتُحدد الأولويات محلياً، تظهر المبادرات سريعاً. تدعو هذه الرؤية إلى وضع حد للانتظار وإلى اتخاذ إجراءات فورية تصل إلى الجميع.

يكمن جوهر هذا النهج في نظام متكامل: حيث تُحقق عدة أهداف من خلال أدوات متعددة. هكذا تعمل الأنظمة الطبيعية. إن التنوع البيولوجي المذهل، بملايين الأنواع التي نحت كل منها لنفسه مكانة فريدة، ويتكيف باستمرار مع التغيرات على طول مسار التطور المشترك الطويل هذا - حيث لا شيء دائم وكل شيء يبحث عن شركاء لتلبية احتياجاته الأساسية - يُلهمنا.

 

ممالك الطبيعة الخمس

 

بحسب عالمة الأحياء لين مارغوليس، ينبغي تصنيف الكائنات الحية وفقًا لـ"ممالك الطبيعة الخمس": الحيوانات، والنباتات، والفطريات، والطحالب (الأوليات)، والبكتيريا (البونيرات). تضم كل مملكة ملايين الكائنات الحية التي تشترك في منهج مشترك في الكيمياء والبيولوجيا والفيزياء. تهضم الفطريات الغذاء خارج أجسامها، وتستطيع الطحالب الدقيقة اختراق الصخور دون تدميرها، وتُجري البكتيريا تعديلات جينية باستمرار، ومعظم أنواع الحيوانات هي ديدان، ويصبح المغنيسيوم غير العضوي متاحًا للنباتات بفضل الطحالب. تُحوّل كل مملكة من هذه الممالك العناصر الغذائية والطاقة، ولكنها مجتمعة قادرة على دمج وفصل جميع المواد في درجة الحرارة والضغط المحيطين.

كل كائن حي يُنتج فضلات، لكن لا شيء يُفقد. ما يُعدّ فضلات لكائن حيّ قد يكون مصدرًا للغذاء أو الطاقة لكائن حيّ آخر. هذا يضمن استمرار تحوّل المادة والطاقة على الأرض. علاوة على ذلك، تُساهم هذه العملية في التطهير، إذ لا تستطيع الفيروسات البقاء لأكثر من تغيّرين في التركيب الكيميائي والبيولوجي المحيط. يتم تحييد السموم التي قد تُهدد حياة كائن حيّ، وغالبًا ما تُصبح مصدرًا للغذاء لكائن حيّ آخر. وهكذا نُدرك أن الأنظمة الطبيعية تكون أكثر كفاءة عندما تكون مُتنوعة، وأكثر مرونة عندما تكون محلية.

تكتفي النظم البيئية بما لديها وتتسامح مع السلوكيات الشاذة لبعض الكائنات، لأن الاستثناءات تؤكد القاعدة. تأتي مدخلات قليلة من الخارج، مع أن الرياح والطيور المهاجرة توفر روابط مع الأنظمة الخارجية. وبمجرد ظهور بيئة مناسبة، أو وصول عنصر جديد، أو حدوث تغيير بيئي، يندمج النظام ويتكيف بسرعة مع هذه العملية الديناميكية للتطور المشترك.

تتمثل الرؤية في أن تصميم سبل العيش المستدامة يجب أن يستلهم من آلية عمل النظم البيئية، وتطورها، وقدرتها على تلبية احتياجات الجميع بما هو متاح داخلها. هذه ليست دعوة للعودة إلى أنظمة الحياة البدائية، بل هي دعوة لدمج أفضل ما توصل إليه العلم مع القدرة التوليدية للأنظمة الطبيعية، من خلال براعة علم الأحياء والكيمياء والفيزياء. سيمكننا هذا من تحقيق نتائج طموحة مع تعزيز ثقتنا في نظام الإنتاج والاستهلاك الذي نشأ على الأرض بعد مليارات السنين من التطور.

 

من النهج الخطي إلى التصميم المنهجي

 

يهدف التنمية الاجتماعية والبيئية إلى تلبية الاحتياجات الأساسية. وهذه الاحتياجات مترابطة: فالقدرة على إنتاج مياه الشرب مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بإنتاج الطاقة، والقدرة على ضمان الرعاية الصحية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالغذاء. ورغم أن كل شيء مترابط، فإننا غالبًا ما نتعامل مع مشاكل معزولة دون مراعاة تأثيرها على الكائنات الحية الأخرى، أو على قشرة الأرض الرقيقة وطبقة الهواء الرقيقة التي نعتمد عليها.

تقوم رؤية سبل العيش المستدامة على أساس أنه لا يمكن معالجة أي عنصر بنجاح دون تلبية الاحتياجات الأساسية الأخرى التي يحددها المجتمع. فإذا رغب مجتمع ما في الحصول على مياه شرب نظيفة (وهو أمر نادرًا ما يرفضه أحد)، يصبح ضمان الوصول إلى موارد الطاقة المتجددة أمرًا بالغ الأهمية. ومن المرجح أن يؤدي البحث عن هذه الموارد إلى ظهور وقود الديزل الحيوي، وهو محصول جديد ذو إمكانات ربحية عالية، قد ينافس استخدام الأراضي الزراعية. إن تصميم مشروع من خلال التقييم الإبداعي للموارد المتاحة وإقامة روابط فعّالة سيقلل بشكل كبير من الاعتماد على المصادر الخارجية.

قد يرى مراقب خارجي فراغاً حيث يوجد كل شيء، أو على العكس، يرى وفرة حيث لا يرى السكان المحليون شيئاً. يكمن السر في القدرة على الحوار، واكتشاف ما هو متاح بسهولة، وربط النقاط لتحويل الكل إلى نظام يُلبي الاحتياجات الأساسية باستمرار.

عندما يعاني السكان المحليون من أمراض الجهاز الهضمي، قد نميل إلى طلب المساعدة الطبية والأدوية الرخيصة وبناء مستشفى. يمكن للمجتمع الدولي المانح حينها توفير هذه الاحتياجات، لكن هذا سيخلق تبعية دائمة. فبمجرد انتهاء اتفاقية إمداد دولية أو تغيير الحكومة في أولوياتها، سينقطع التمويل وينهار النظام الاجتماعي. الاكتفاء الذاتي مستحيل في ظل هذا النموذج.

أما إذا كانت أمراض الجهاز الهضمي ناتجة عن سلالات بكتيرية قوية تزدهر في المياه شديدة الحموضة - نتيجة لإزالة الغابات - فيجب إعادة زراعة الأشجار. ولا يمكن تحقيق ذلك دون زراعة تكافلية مع الفطريات الجذرية، التي ستوفر العناصر الغذائية اللازمة للأشجار الصغيرة. وخلال فترة تأقلمها، ستتساقط أوراق هذه الأشجار وإبرها بكثرة، مكونة طبقة من الدبال تُغير درجة الحموضة، مما يطرد البكتيريا الضارة ويزيد من هطول الأمطار. ويمكن استخدام المياه الناتجة في المستشفى المحلي، مما يقلل الحاجة إلى الأسرة، بينما تقوم المنطقة بعزل ثاني أكسيد الكربون وتصبح مؤهلة للحصول على أرصدة الكربون. هذا هو جوهر النهج النظمي.

 

ميزانيات النظام

 

إنتاج مياه الشرب يتطلب ميزانية. إطلاق برنامج لمكافحة الأمراض يتطلب ميزانية أيضاً. تنفيذ برنامج لإعادة التشجير يتطلب ميزانية ثالثة. عند النظر في هذه المبادرات الثلاث معاً، سيفرض نقص التمويل تحديد الأولويات. كيف نختار بين هذه الاحتياجات الأساسية؟ من خلال تنفيذ هذه الإجراءات الثلاثة في آن واحد ضمن نظام واحد، نخلق نموذجاً مستداماً يعمل ويتطور باستمرار.

يتصور المؤلفون أن جميع المبادرات ستتناول أهدافًا متعددة. ستكشف عملية التعرف على الأنظمة الاجتماعية والبيئية عن روابط غير متوقعة بين الظواهر والعمليات والنتائج. هذا التكافل والتكامل هو ما سيمكننا من تحقيق نتائج أسرع وأكثر طموحًا بتكلفة أقل. هذا هو نوع الأجندة التي نحتاجها بشدة.

لو اقترحنا زيادة توافر الأحماض الأمينية الأساسية بمقدار ألف ضعف بالموارد الحالية، لما أُخذنا على محمل الجد. وبالمثل، فإن التركيز فقط على زيادة إنتاج القمح أو الذرة لن يحقق مثل هذه النتيجة الطموحة. لا يمكن للثورة الخضراء أن تُنجز مثل هذا العمل. ولكن من خلال الجمع بين الموارد المتاحة و"تفعيل الممالك الخمس"، نحصل على نتائج مذهلة. هذه النتائج، التي قد تُعتبر ضربًا من الخيال في ظل نهج أحادي الهدف، هي القاعدة في نهج النظم.

لنأخذ مثال القهوة والشاي. يعاني المزارعون في جميع أنحاء العالم: فالأسعار منخفضة تاريخيًا، ويؤدي الإفراط في الإنتاج إلى الإفلاس والفقر. يُظهر تحليل دقيق أننا نستهلك 0.2% فقط من الكتلة الحيوية لشجرة البن (0.1% للشاي)، بينما يُعتبر الباقي نفايات. هذه النفايات، الغنية بالكافيين، لا تصلح كعلف للحيوانات. في حين يُباع فنجان القهوة بحوالي 3 دولارات في مقهى بسيط في الدول الصناعية، لا يحصل المزارع إلا على 0.1 سنت فقط مقابل المواد الخام المستخدمة.

الحقيقة هي أن المزارعين، من الهند إلى أفريقيا وعبر أمريكا اللاتينية، يزدادون فقراً ويُجبرون على الاختيار بين الجوع أو المخدرات أو الفرار إلى المدينة. لم تنجح برامج التجارة العادلة للقهوة، ولا القهوة العضوية، ولا حتى برامج الاستبدال، في انتشال المزارعين من الفقر، فالحاجة ماسة إلى بذل المزيد من الجهود.

ومع ذلك، فإن الإمكانات هائلة. تكمن القيمة الكامنة في إمكانية مضاعفة إنتاجية هذه الكتلة الحيوية 500 مرة (من 0.2% إلى 100%). إذا استطاعت هذه الكتلة الحيوية توليد القيمة المضافة نفسها التي ينتجها مقهى، والذي يحوّل، بمجرد سكب الماء على البن المطحون أو كيس الشاي، منتجًا خامًا إلى مشروب عالي القيمة، فإن الإمكانات الاقتصادية الهائلة ستكون واضحة. لذا، فإن السؤال المحوري هو: كيف يمكننا تحويل 498 وحدة من النفايات الحالية إلى مورد يدرّ عائدات كبيرة؟

في حالة القهوة، وهي نبتة غنية بالكافيين، يُمكن أن يُشكّل الكافيين غذاءً ممتازًا للفطر، وخاصةً فطر الشيتاكي. يُباع هذا الفطر بأسعار مرتفعة في السوق الدولية (40 دولارًا أمريكيًا للكيلوغرام الواحد بعد التجفيف)، وإنتاجه، المُحفّز بالكافيين، أسرع بمرتين من إنتاجه على جذوع الأشجار الصلبة كالبلوط. والأفضل من ذلك، أن زراعة الفطر على القهوة، وهي نفسها من الأشجار الصلبة، تُساعد في الحفاظ على غابات البلوط من الاستغلال. تُصبح مُخلّفات القهوة، بعد حصاد الفطر، غنية بالبروتين (بما في ذلك الأحماض الأمينية الأساسية)، مما يجعلها علفًا مثاليًا للدجاج والخنازير. تُنتج هذه الحيوانات روثًا يُمكن للبكتيريا تحويله إلى غاز الميثان، وتُشكّل المُخلّفات السائلة مصدرًا غذائيًا ممتازًا للطحالب الغنية بالعناصر النزرة. من خلال حساب كمية الأحماض الأمينية الأساسية المُتولّدة من مُخلّفات القهوة، يُمكننا فهم كيف تُدير النظم الطبيعية خلق الوفرة وتوفير سُبل العيش.

 

مبادئ التنمية لشبه القارة الهندية

 

لقد خضعت المفاهيم المطروحة لاختبارات دقيقة من خلال عملية تجريبية شاملة. وهي تستند إلى الموارد المتاحة، وتعالج تحديات متعددة، وتضمن سرعة التنفيذ بالتوازي مع النظام البيئي المحلي. وبمجرد أن تدرك المجتمعات قدرتها على تلبية احتياجاتها بسرعة بما لديها، سيعتمد التنفيذ كلياً على الدورات الطبيعية للفصول والأمطار الموسمية، فضلاً عن عملية الاكتشاف الخاصة بها.

في هذا السياق، تسعى مؤسسة "بدائل التنمية"، بما تملكه من خبرة طويلة في مجال النسيج الاجتماعي والهندسة، إلى التعاون مع "معهد زيري" لدراسة المجتمعات في جميع أنحاء شبه القارة الهندية، وإطلاق سلسلة من المشاريع التي تُبرهن على جدوى ونجاح الخيارات الاستراتيجية المذكورة أعلاه. وتلتزم كلتا المؤسستين بإعطاء الأولوية لاحتياجات هذه المجتمعات، ومن خلال فهم أعمق للفرص المتاحة، والتكامل الإبداعي بين العناصر التي تبدو متباينة، تسعى المؤسسة إلى ترجمة هذه الاحتياجات إلى إجراءات ملموسة على أرض الواقع للوصول إلى الفئات المهمشة.

سيتطلب هذا من الجميع إعادة اكتشاف ما هو موجود، وأن يكونوا على استعداد للاستلهام من الأنظمة الطبيعية، والاعتماد على التنوع البيولوجي، وتحويل أحلام الأطفال إلى واقع.

 

بعض الحالات التجريبية: الدجاج، والأحجار، والري

 

يشتري رائد أعمال شاب صيصانًا عمرها يومان من مزرعة صناعية، ويدفع ثمن العلف ومجموعة من الزجاجات الملونة نقدًا. يتعلم وزن الدجاج بعد 28 و45 يومًا، حيث يكون جاهزًا للبيع بسعر 50 روبية للكيلوغرام تقريبًا. الهدف واضح: الحصول على دجاجة تزن 1.2 كيلوغرام على الأقل بعد 45 يومًا. المواد متوفرة، وإذا لم يصل وزن الدجاجة إلى الوزن المطلوب، تُضاف هرمونات النمو. الفكرة بسيطة: يستثمر رائد الأعمال المال ويحصل على دجاج ناضج في المقابل، محققًا بذلك دخلًا. مع ذلك، هذا النهج غير مستدام، إذ يعتمد بشكل كبير على الإضافات الصناعية ويخلق تبعية كاملة للموردين الخارجيين. لذا، فإن جودة الدجاج مشكوك فيها، وهوامش الربح منخفضة للغاية.

تخيل السيناريو التالي: تزرع المنطقة الفول السوداني. يُخصص جزء من محصوله لإطعام الدجاج، وهو سلالة محلية تستغرق من 90 إلى 120 يومًا لتصل إلى وزن 3 إلى 3.5 كيلوغرام من اللحم. وللحصول على 3 كيلوغرامات من البروتين الحيواني، يلزم 6.5 كيلوغرامات من البروتين النباتي أو الفطري. يُباع الفول السوداني مقشورًا فقط؛ تُجمع قشوره وتُخلط مع الأعشاب المحلية أو قش القمح والذرة، لتُصبح ركيزة لزراعة الفطر. يُساهم هذا الفطر، الذي يُعد جزءًا من النظام الغذائي المحلي، في تحقيق الأمن الغذائي. تُخصب الركيزة المستنفدة بالأحماض الأمينية الأساسية - وخاصة الليسين، الذي يُعد ذا قيمة عالية للدجاج - وتُكمل بقايا الطعام التي تُجمع من المجتمع نظامهم الغذائي.

تُحوّل هذه الدجاجات الغنية بالعناصر الغذائية، والتي لا تتطلب تكلفة تربية عالية، الموارد المحلية إلى شيء ذي قيمة أكبر بكثير. وستُباع بأسعار جيدة في السوق، ويمكنها منافسة الدجاجات المُنتجة في المزارع الصناعية، والتي تفتقر إلى المذاق والجودة. وهذه مجرد البداية.

في محيط مدينة جانسي، تهيمن كسارات الصخور على المشهد. تتراكم أكوام من غبار الصخور الغني بالمغنيسيوم دون استخدام لسنوات. مع ذلك، يُعدّ هذا الغبار ضروريًا لتجديد الأراضي الزراعية. فبعد فقدان الغطاء الحرجي وسنوات من الزراعة المكثفة، تعاني المنطقة من تآكل التربة. ولا يُمكن حل هذه المشكلة إلا بإضافة كميات كافية من العناصر النزرة، مما يسمح لملايين الكائنات الحية الدقيقة - من البكتيريا إلى الطحالب الدقيقة - بتحويل هذه العناصر إلى قاعدة خصبة للنباتات. وبدون بذل جهود لإعادة بناء التربة، لن تؤدي زراعة الفول السوداني إلا إلى تسريع التآكل. لقد أهملت سنوات من التركيز على العناصر الغذائية الثلاثة (النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم) العناصر النزرة الأساسية. وكما نعلم، لا تستطيع النباتات العيش بدون الكلوروفيل، الذي يعتمد على المغنيسيوم. لذا، فلنُطلق المغنيسيوم الموجود في غبار الصخور.

أُطلقت مبادرة لتحويل المخلفات الزراعية والبلدية إلى سماد عضوي، وروث الحيوانات إلى سماد دودي. هذه المادة عالية الجودة، المُدعّمة بنسبة تتراوح بين 10 و15% من غبار الصخور، لا تُوفّر فقط العناصر الغذائية سهلة الامتصاص، بل تُوفّر أيضًا العناصر الغذائية الدقيقة اللازمة لتجديد التربة الصالحة للزراعة. غبار الصخور، الذي يُنتج حاليًا ويُعتبر مصدر إزعاج، سيُتيح للتربة التجدد بمعدل يتراوح بين 1 و10 سنتيمترات سنويًا. حتى زيادة سنتيمتر واحد فقط ستُحسّن بشكل ملحوظ قدرة التربة على الاحتفاظ بمياه الأمطار الموسمية، مما يُقلّل الحاجة إلى الريّ وبناء السدود.

الماء، بطبيعة الحال، أساس الحياة. عند حفر بئر لتزويد مدينة بمياه الشرب، من الضروري فحص درجة حرارة الماء. إذا كان باردًا، وأقل حرارةً بنحو 20 درجة من درجة حرارة الهواء المحيط، يصبح من السهل استخدامه لتكوين التكثيف. عندها، تتوقف أنظمة الري بالتنقيط عن فقدان الماء من الداخل إلى الخارج، مما يسمح فقط بتدفق الماء إلى الخارج. وكما هو الحال مع كوب الماء البارد الذي "يتعرق" عند تعرضه للهواء الرطب، لا ينبغي استخدام الماء البارد من الأنهار أو الآبار الارتوازية أو طبقات المياه الجوفية العميقة دون توليد تكثيف زائد. بدلًا من استهلاك الماء، لمَ لا نصنعه؟

تظهر النتائج فورًا: الماء يُنتج المزيد من الماء. وبكفاءة تصل إلى 5%، يُمكن ضخ الماء مرة واحدة فقط إلى نقطة مرتفعة - باستخدام مضخة يدوية أو مولد كهربائي - وذلك بتلوين أنبوب المدخل باللون الأبيض (أو تركه شفافًا) وأنبوب المخرج باللون الأسود. سيصبح نظام الضخ هذا فعالًا وعمليًا، إذ يُوفر الماء دون استهلاك أي ماء، وبأقل قدر من الطاقة. إذا استطعنا الاستغناء عن مياه الري من خلال إنتاج مياه الري، فسنُخفف الضغط على طبقات المياه الجوفية المُستنزفة، وسيكون المُكثف نظيفًا ووفيرًا. هل يبدو هذا ضربًا من الخيال؟ مع ذلك، هكذا تعيش العديد من أنواع النباتات والحشرات يوميًا.

 

من الخيال إلى الواقع

 

إن تحدي خلق سبل عيش مستدامة هائل، لكن الفرص التي يوفرها نهج النظم كبيرة. ستعمل مؤسسة "بدائل التنمية" و"زيري" على تصميم أنظمة قادرة على معالجة قضايا متعددة، وهما ملتزمتان بالسعي الدؤوب نحو أفضل الحلول، مستلهمتين من المثل السنسكريتي القديم:

 

المثل السنسكريتي

 

Asato mā sat gamaye – اهدني من الوهم إلى الحقيقة

Tamaso mā jyotir gamaye – أرشدني من الخيال إلى الواقع

مريتيور ما أمريتام جاماي - يقودني من الموت إلى الخلود

ستكون النتيجة ظهور الثورة الخضراء الثانية، أو بالأحرى الثورة البنية (للفطريات) والثورة الزرقاء (للماء). ستكون هذه ثورة قوس قزح، التي من خلالها ستتمكن البشرية من تلبية احتياجاتها في تطور مشترك مع الطبيعة.