1991. aasta aprillis avaldasin pika traktaadi maailma olukorrast. Minu kirjutamist inspireeris Lester Browni raamat, mis maalis sünge pildi karmist reaalsusest, millega me silmitsi seisame. Valmistades ette ZERI Fondi (tollal veel Šveitsi organisatsiooni, mis loodi koostöös ÜRO Arenguprogrammi ja Maailma Ärinõukoguga säästva arengu nimel) osalemist maailmanäitusel, tahtsin välja tuua rea ​​lahendusi. Kuigi jagasin Lester Browni karme tähelepanekuid, ei nõustunud ma tema ennustustega. Olin – ja olen siiani – veendunud, et me suudame kurssi muuta! Viroloogide kehtestatud ülemaailmse sulgemise kontekstis soovitan teil lugeda leheküljel 16 olevat punkti 7, et mõista tegelikke terviseprobleeme, millega me silmitsi seisame.

6. aprill 2020

TAGASI ADAM SMITHI JUURDE

Tunneli lõpus on valgus

Gunter Pauli artikkel,
juuli 1999

Sissejuhatus uusväljaandele 21 aastat hiljem

Kui see artikkel paigalseisu ajal mu tähelepanu köitis, mõistsin, mida metodoloogiline lähenemine meile tuleviku ettekujutamise kohta õpetada saab. Siin on tähelepanekud, mille tegin enam kui kakskümmend aastat tagasi, kui valmistusin esitlema sinise majanduse kontseptsiooni ja standardit, mille kohaselt nullheitmed ja nulljäätmed on lähtepunkt, mitte lõppeesmärk.

1. Majandusteadus ei ole teadus. Kahjuks pean nüüd järeldama, et paljud traditsioonilised teadused, näiteks bioloogia ja keemia, vajavad hädasti põhjalikku ümbervaatamist. Nagu ma ütlesin, on enamik üle 20 aasta vanune kraade oma aegumiskuupäeva ületanud. On vaja põhjalikult ümber vaadata seda, mida me oma lastele õpetame.

2. Reostus kui edu näitaja. On hämmastav, et oleme ühist hüve ära kasutanud selle kokkuvarisemise piirini ja et need vähesed allesjäänud looduse otsud on ohus, sest meie eesmärk oli kaitsta ja meil pole kunagi olnud standardit, mis nõuaks taastamist.

3. Minge vähendamisest kaugemale. Me vajame tõepoolest majandusmudelit, mis taastab, kasutab kohalikku ja tagab kogukondade vastupanuvõime kõigi põhivajaduste rahuldamiseks.

Seetõttu kutsun teid üles seda artiklit lugema ja pöörama erilist tähelepanu leheküljel 16 olevale osale, mis käsitleb nakkushaigusi. Sinine tähistab minu tehtud uuendusi.

Suurepärases, informatiivses ja asjakohases väljaandes pealkirjaga „Beyond Malthus“ pakuvad Lester Brown ja tema kolleegid Worldwatch Institute'ist vapustava kokkuvõtte 20 väljakutsest, millega maailm silmitsi seisab, kuna selle rahvaarv kasvab veel vähemalt pool sajandit. Prognoosid on sünged ja lootus on piiratud, eriti kui arvestada, et kõik, mida me täna teeme, ei ole piisav, et parandada miljardite vaesuses elavate inimeste rasket olukorda, kellel on puudu isegi kõige elementaarsematest teenustest, nagu vesi, toit, tervishoid, eluase, energia ja tööhõive.

Miski pole muutunud! Oleme lihtsalt muutnud aastatuhande arengueesmärgid säästva arengu eesmärkideks pärast seda, kui pole suutnud muuta enamiku vaeste reaalsust. Me teame, et rikkaimad on muutunud palju rikkamaks ning et lõhe rikaste ja vaeste vahel aina suureneb.

Valdav tootmis- ja tarbimismudel ei suuda ilmselgelt rahuldada kõigi maailma kogukondade vajadusi. See ei tundu olevat tahtlik ebavõrdsus, vaid pigem teadmatus selle kohta, kuidas paremini teha. Kaupade ja teenuste tootmiseks kasutatavad meetodid on äärmiselt raiskavad ega ole veel arvestanud loodusele omase efektiivsusega. Veelgi hullem on see, et tootmisinsenerid on kindlad oma tootlikkuse edus, mida nad peavad looduse omast paremaks. Soov toota rohkem ja kiiremini on viinud töötlemissüsteemini, kus komponendi eraldamiseks kasutatakse kemikaale, rõhku ja temperatuuri, samas kui ülejäänu loetakse jäätmeks. Surve tarbida rohkem ja sagedamini on viinud raiskava ühiskonnani, mis uppub omaenda prügisse.

Võime toota palju rohkem väiksema rahaga on homo economicuse alus ja esindab majanduse südant ja hinge. Kuigi kõik on nõus, et majanduse peamine eesmärk ja panus on tootlikkuse ja efektiivsuse poole püüdlemine ning turuvajadustele reageerimine, on selge, et sellele eesmärgile lähenemiseni on veel pikk tee minna. Majandusteadus on teadus, mis tegutseb endiselt kiviajal, ajal, mil inimkond on juba sisenenud kosmoseajastusse.

Kui majandusteadlased otsiksid uut tootmismudelit, mis põhineks loodusest inspireeritud süsteemidel, mis seda jäljendavad ja sellega kooskõlas toimivad, siis suudaks see teadus tõenäoliselt pakkuda kõigile planeedi elanikele minimaalseid kaupu ja teenuseid, ilma et see ammendaks Maa piiratud ressursse ja põhjustaks ökosüsteemi kokkuvarisemist, millest me sõltume.
Peamine põhjus, miks praegune majandusmudel just seda teha ei suuda, on see, et see ei rakenda omaenda teooria pakutavaid kõige põhilisemaid reegleid: rakendada üha produktiivsemat viisi tööjõu, kapitali ja tooraine kombineerimiseks pideva uuenduste kasutuselevõtu kaudu, mis tuginevad ainulaadsele inimlikule omadusele – loovusele.

See artikkel, mis on inspireeritud Lester Browni analüüsist, mis on mind nii palju aastaid motiveerinud, ja sellele vastuseks, vaatab uuesti läbi Worldwatchi Instituudi hinnangud ja pakub välja, kuidas mõned trendid võiksid muutuda, kui majandusteadlased rakendaksid oma teooriat. Kuna Worldwatchi Instituudi missiooniks on edendada keskkonnasäästliku ühiskonna arengut, võivad siin esitatud analüüsid nende eesmärkide saavutamisele uudsel viisil kaasa aidata.

Makromajandusliku raamistiku muutmise võti peitub uute ärimudelite kujundamises, mis eemalduvad kõigest, mida MBA programmides õpetatakse.

Majandusteooria

Füüsikud, bioloogid, keemikud ja isegi insenerid peavad majandusteadust teaduseks. Need kahtlused on igati põhjendatud. Ükski teine ​​teadus ei näita oma praktilises rakenduses sellist lahknevust selle vahel, mida ta teeb, ja selle vahel, mida ta ette kirjutab ja õpetab. Veelgi hullem on see, et kuigi kõik teadused, alates psühholoogiast kuni bioloogiani, on arenenud süsteemse lähenemisviisi suunas, jäävad majandusteadlased praktikas mikroökonoomilisele tasemele, mida üldiselt nimetatakse juhtimisteaduseks, muljetavaldava lineaarsusega. Seetõttu on veelgi üllatavam jälgida, kui suurt mõju on majandusteadus ja juhtimine meie ühiskonnas saavutanud.

Majandusteaduse esimene praktikas esinev viga on see, et see keskendub ainult kahele kolmest peamisest tootmistegurist. Majandusteooria väidab, et homo economicus otsib kolme tootmisteguri – tööjõu, kapitali ja tooraine – kõige tõhusamat kombinatsiooni. Kuid analüüsides ärikoolide õpetusi ja jälgides ettevõtete tegelikku tegevust, saab selgeks, et tootlikkuse poole püüdlemine keskendub ainult tööjõule (rohkem tootmine vähemate inimestega) ja kapitalile (parema tulu saamine väiksema riskiga). Materiaalse tootlikkuse mõistet ignoreeritakse suures osas. Sellise mittetäieliku lähenemisviisi tulemuseks on see, et majandus toodab töötaja kohta rohkem lisaväärtust, saab kapitalilt parema tulu ja kaotab töökohti. See viib eksliku eelduseni, et tootlikkuse kasv käib käsikäes töötuse suurenemisega.

On üsna hämmastav, et see positiivne seos kõrgema tootlikkuse ja kõrgema tööpuuduse vahel on muutunud laialdaselt aktsepteeritud nähtuseks. Majandusteadlased loodavad, et aja jooksul tagavad uued innovatsioonid ja uute ärivõimaluste leidmine märkimisväärse osa elanikkonna aeglase, kuid kindla imendumise tööjõusse. Tegelikkus on aga hoopis teine. Kuigi ajaloos pole kunagi varem nii paljudel inimestel olnud tööd, pole ajaloos kunagi varem nii paljud inimesed meeleheitlikult tööd otsinud.

Kuigi Euroopas ja Jaapanis loodetakse, et negatiivne rahvastiku kasv lahendab probleemi lõpuks umbes ühe põlvkonna jooksul, näivad majandusteadlased unustavat tõsiasja, et selline laissez-faire suhtumine saadab 20%-le maailma elanikkonnast ja umbes 40%-le noortest väga dramaatilise sõnumi: ühiskond ei vaja teid! Jõukad riigid saavad sellist suhtumist tõepoolest endale lubada. Ostujõu ülekandmine maksustamise kaudu võib leevendada raskusi, mida selline tundetu lähenemine tööpuudusele tekitab. Arengumaad seevastu teavad liigagi hästi, et kõrge töötuse määr noorema põlvkonna seas, mis võib moodustada kuni 60% ühiskonnast, sillutab teed vägivallale, ülestõusudele ja isegi kodanikuühiskonna lagunemisele.

Miski pole muutunud. Karm reaalsus on see, et kõrge töötuse määr koos pöördumatu keskkonnaseisundi halvenemise ja kodanikuühiskonna lagunemisega (sõda) viib väljarändeni, mille tulemuseks on ulatuslik ränne, kus inimesed riskivad kõigega, et jõuda "teisele poole".

Reostus kui edutegur

Tööjõu ja kapitali tootlikkuse rõhutamine mitte ainult ei põhjusta kõrget tööpuudust, vaid on ka peamine põhjus, miks praegune tootmismudel on nii saastav ja miks toodete tarbimine tekitab nii palju jäätmeid. Asjaolu, et majandus ja juhtimine on võimelised, kuid pole valmis ühiskonna vajadusi süsteemse lähenemisviisi abil rahuldama, toob kaasa tohutu ressursikaotuse, mis avaldub jäätmetes, vee- ja õhusaaste, prügimägedes, jäätmepõletusahjudes ja ebaseaduslikes prügimägedes.

1950. aastatel mõõdeti edu korstnate arvu, kohaliku jõe pruunika värvuse ja töötajate mustanahaliste nägude naeratuse järgi. Tänapäeval projitseeritakse tööstuslikku edu ühiskonnale puude ja lillede, loomade ja sinise taeva kaudu. Me teame, et tõde on hoopis teine. Rohkem kui 100 000 sünteetilist toodet pakuvad suurt mugavust ja luksust, kuid tekitavad ka probleeme, millest me pole veel aru saanud. Pakend varjutab üha enam toote sisu ja toidu transportimiseks kulub rohkem energiat kui toitaineid, mida see tarbijale kunagi pakkuda suudaks. See ei ole lihtsalt praeguse majandusmudeli kriitika, vaid lihtsalt märk sellest, et me oleme kaugel sellest, mida me oma lõppeesmärgiks seadsime: teha rohkem vähemaga.

Süsteemse lähenemisviisi abil võime ette kujutada, kuidas ühe protsessi jäätmed võivad areneda ressursiks teistele protsessidele. Piisab vaid puu vaatlemisest, et teada, et see ei saaks kunagi ellu jääda ilma seente ja vihmaussideta, mis muudavad selle langenud lehed huumuseks, ning ilma lindude väljaheideteta, mis toituvad selle viljadest, mis mineraliseerivad vett ja annavad täiendavaid toitaineid. Puu tänapäevane, lineaarne ja äärmiselt lihtsustatud tööstuslik versioon dikteeriks kõigi metsalehtede kogumise keskpunkti, kus kõik seened ja vihmaussid seejärel koguneksid, mille järel püütaksime toota uusi lehti... mis ei toimiks kunagi. Igal puul on oma ökosüsteem, mis taastab kõik vajalikud toitained ja energia keerulise süsteemi kaudu, võimaldades lõpuks puul edasi kasvada ja paljuneda. See looduse õppetund teeb liiga selgeks, et taaskasutusühiskonnal või suletud ahelaga majandusel pole mingit võimalust keskkonda puhastada, vajalikku lisaväärtust luua ja seetõttu ei pea see kunagi ajaproovile vastu. Toitainete pidev ringlussevõtt suletud ahelas tekitab loomadel "hullu lehma tõbe" ja intsest viib inimeste degeneratsioonini. Miks me püüame suletud süsteemis taaskasutada, omaenda sabasid süües?

On vaja kujundada süsteeme, mis on (1) keerukad ja (2) avatud, mis ei tohiks olla keeruline. Tulemuseks on dramaatiline efektiivsuse paranemine, mis võimaldab kasutusele võtta 10/60 reegli, asendades traditsioonilise 80/20 reegli, mis domineeris eelmisel sajandil majandusmõtlemises. 10/90 reegel väidab, et kasutades vaid 10% olemasolevast ruumist, saab töödelda kõiki protsessi jäätmeid ja genereerida 90% kogutulust. See võime luua lisaväärtust "ei millestki", kasutades vähe ruumi, loob töökohti, pakkudes seega lihtsat loogikat põhilisele majanduslikule printsiibile: suurenenud tootlikkus loob rohkem töökohti ja see on võimalik ainult siis, kui kasutame kõiki olemasolevaid materjale. Kui oleme suutnud täielikult ära kasutada kõiki olemasolevaid materjale ja energiat, on tootmismudel saavutanud oma optimumi. Kui tootmismudel on saavutanud oma optimumi, siis ei ole enam reostust ja oleme saavutanud nullheite ja nulljäätmete eesmärgi. See on pingutus, mis ei lõpe kunagi.

Lisaks jäätmete ja reostuse vähendamisele

Selle tootmismudeli peamine eelis, mis põhineb Adam Smithi kaks sajandit tagasi õpetatul, ei seisne lihtsalt jäätmetekke vältimises ega töökohtade loomises. Selle lähenemisviisi peamine edasiminek seisneb selles, et see võimaldab meil mõelda, kuidas ühiskond saab oma vajadusi rahuldada: vesi, toit, eluase, tervishoid ja energia. Kui majandusteadlased liiguvad süsteemse mõtlemise suunas, saavad juhtidest süsteemipraktikud ja ühiskond rakendab seda loovuses juurdunud võimsat inimenergiat, kristalliseerides oma soovi pakkuda tulevastele põlvedele paremat tulevikku.

Rõhk kogutootlikkusele, mis pöörab võrdselt tähelepanu tööjõule, kapitalile ja toorainele, viib sünergiani, mis ületab tootlikkuse programmi potentsiaalsed saavutused, mis keskenduvad ainult ühele või kahele neist kolmest põhikomponendist. Siiski on oluline meeles pidada, et kuigi põllumajandussektoris või -protsessis endas on võimalik välja töötada tootlikkuse programme kapitali ja tööjõu jaoks, on seda võimatu teha tooraine, jäätmete või umbrohu puhul. Võimalusi tuleb otsida väljaspool põhitegevust.

Tootmisprogramm, mis on suunatud toorainele, jäätmetele ja umbrohtudele, ulatub kaugemale lihtsast taaskasutamisest ja ringlussevõtust. Tootlikkuse poole püüdlemine hõlmab lisaväärtuse otsimist ja tervikliku süsteemi mitmete väljundite optimeerimist antud sisendiga. See ulatub kaugemale raskmetallide taaskasutamisest pärast tarbimist; see ulatub kaugemale suurema hulga tselluloosi eraldamisest olemasolevast puust; see ulatub kaugemale mahepõllumajandusest, kemikaalide vältimisest. See on tootmisprotsess, mille eesmärk on kõiki komponente täielikult ja uuesti ära kasutada, et midagi ei läheks raisku. Ja seda saab saavutada ainult tööstusklastrite kaudu.

Kuigi ringlussevõtu programmid on hästi väljakujunenud, rakendatakse kõiki sisendeid täielikult ära kasutava süsteemi disaini üllataval kombel ainult naftatööstuses. Ükski teine ​​tööstusharu ei lõhu molekule nii täpselt, et peaaegu kõik lõpuks ära kasutatakse. Huvitaval kombel on nafta- ja naftakeemiatööstus ainulaadne oma pideva uute kasutusalade otsingu ja molekulide krakkimise protsessile lisaväärtuse andmise poolest. Seetõttu pole üllatav, et see võib olla palju konkurentsivõimelisem kui sarnased taastuvatest allikatest valmistatud tooted. Looduslikud tooted on alati kallimad, kuna tavaliselt keskendutakse ainult ühele komponendile, ülejäänud peetakse jäätmeteks.

Süsteemide disaini põhimõtete rakendamine majanduses ja juhtimises ning tootlikkusstrateegiate kasutuselevõtt tooraine, jäätmete ja umbrohu jaoks aitab meil näha valgust tunneli lõpus, mis on tume ja paljulubamatu. Siin on mõned mõtisklused nende punktide kohta, kasutades viitena Lester Browni traktaati "Beyond Malthus". 19 mõtisklusvaldkonda on järgmised:

1. Teraviljatootmine
2. Magevesi
3. Bioloogiline mitmekesisus
4. Energia
5. Kalapüük
6. Töökohad
7. Nakkushaigused
8. Põllumaa
9.
10. Eluase
11. Kliimamuutused
12. Materjalid
13. Linnastumine
14. Kaitsealused loodusalad
15. Haridus
16. Jäätmed
17. Konfliktid
18. Lihatootmine
19. Sissetulek

Reostus kui edutegur

Reostus kui edutegur

1. Teravilja tootmine

• „Aastatel 1950–1984 edestas teraviljasaagi kasv selgelt rahvastiku kasvu, suurendades saaki elaniku kohta 247 kilogrammilt 342 kilogrammini. Järgneva 14 aasta jooksul jäi teraviljasaagi kasv rahvastiku kasvust maha, põhjustades toodangu elaniku kohta järsu languse oma ajaloolisest tipust 1984. aastal hinnanguliselt 312 kilogrammini 1998. aastal – see on 9-protsendiline langus.“ (lk 33)

Arvestades, et teravilja, riisi, maisi ja teiste oluliste põllukultuuride tootmine elaniku kohta väheneb ning et uue maa, niisutuse ja väetiste kättesaadavuse suurendamise väljavaateid pole, peame otsima alternatiivseid viise toitainete tootmise suurendamiseks. Kuna igaüks neist põllukultuuridest annab kümme korda suurema saagi õlgi, kestasid, tõlvikuid ja muid kõrvalsaadusi kui algselt, mis peaaegu alati põllule mädanema jäävad, põletatakse, tekitades süsinikdioksiidi, või kasutatakse lihtsalt lautade puhastamiseks, on nende tootmisväärtus äärmiselt alakasutatud.

Tootmisklastrites tegutsedes võib ette kujutada, kuidas kogu seda põllumajanduslikku ja tööstuslikku jäätmeid saab näiteks muuta seente substraatideks. Õlg (Volvariella volvacea) ja austerservikud (Pleurotus spp.) viljuvad ümbritseva keskkonna tingimustes, eriti soojas ja niiskes kliimas, just piirkondades, kus toidunõudlus on väiksem kui vajadus. Kuna õlgede kogus on vähemalt 10 korda suurem kui teraviljadel, võib hinnata õlgede potentsiaali 18,5 miljardi tonnini. Kui saavutatakse 50% bioloogiline muundamise määr, saadakse 9,25 miljardit tonni seeni (90% niiskusesisalduse juures) või lisaks 1,5 miljardit tonni kuivainena. Ja kasutatud substraat on suurepärane sööt kanadele.

Kuna mõlemad mainitud seeneliigid hakkaksid vilja kandma nädalate jooksul pärast nakatamist, oleksid toitained koheseks jagamiseks ja tarbimiseks kättesaadavad. Täiendav maakasutus võiks piirduda 10%-ga põllumajanduseks saadaolevast maast, mis annaks mitmekordset tulu. Seeni saab kuivatada ja säilitada tarbimiseks 2–3 aastat ilma igasuguste säilitusaineteta.
Kuigi Ladina-Ameerikas seente tarbimise kultuur puudub, on nii Aafrikas kui ka Aasias pikad seente koristamise ja keetmise traditsioonid. Seente rikkalik bioloogiline mitmekesisus, mida tuleb veel avastada ja mõista, on üks suurimaid potentsiaalseid piirkondi toiduressursside laiendamiseks.

Põllumajandusjäätmete seenteks muutmise programm hõlmab nüüd ligikaudu 5000 algatust üle maailma. See on nii edukas kui ka ebaõnnestunud. Potentsiaal on vähemalt miljon tootmisüksust ja sellest võiks saada oluline tööhõive ja tervise edendaja kohalikes kogukondades.

2. Värske vesi

„Kus iganes rahvaarv suureneb, väheneb mageveevaru inimese kohta. Rahvastiku kasvu tõttu väheneb hüdroloogilisest tsüklist inimese kohta saadaoleva vee hulk 73% aastatel 1950–2050. Kogu maailmas kasutatakse ligikaudu 70% maapinnast pumbatavast või jõgedest ümbersuunatud veest niisutamiseks ja 20% tööstuslikel eesmärkidel.“ (lk 37)

Vee peamist kasutamist põllumajanduses võib kirjeldada kui äärmiselt ebaefektiivset. Veekasutuse uurimine keerulistes tingimustes, näiteks Namiibi kõrbes, annab inspiratsiooni, kuidas saavutada samu tulemusi murdosa veega. Welwitschia mirabilis, vanim elustaim Maal, on Namiibi kõrbes säilinud üle 2000 aasta, võimaldades mäletsejalistel selle lehti niiskuseallikana närida. See taim ja sama ökosüsteemi putukad on eksperdid õhust niiskuse kogumisel. Olenemata maailma piirkonnast on õhus alati niiskust. Udu kogumine on Namiibias ja Põhja-Tšiilis ellujäämiseks hädavajalik, kuid mujal pakub see kasutamata võimalust. Kui vett oli külluses, polnud vaja olla loominguline; kui vett on vähe, pole muud valikut kui olla leidlik.

Ühel või teisel moel, kui inimesed otsivad vett ja seisavad silmitsi läheduses asuvate jõgede ja ojade puudumisega, on ainus võimalus, mida nad kaaluvad, augu kaevamine. Nende ümbritsev õhk, isegi kui nädalate või kuude jooksul pole vihma sadanud, on niiskuserikas ja langeb harva alla 15%. Isegi nendes kuivades tingimustes tõuseb õhuniiskus igal hommikul, et pärastlõunal miinimumini langeda. Tehnoloogiaid saab arendada, ammutades inspiratsiooni looduse reaktsioonist vajadusele ellu jääda maailma kõige kuivemates piirkondades.

Kuivatatud merevetikagraanuleid saab kasutada mulla parandamiseks, mis on esimene konkreetne näide sellest, kuidas loodust saab rakendada näiliselt lootusetute kliimatingimuste muutmiseks. Kuna merevetikad imavad kuni kümme korda oma kaalust vett, on need erakordselt head veepeetuse allikad. Hommikul, kui õhuniiskus on kõrge, täieneb muld merevetikagraanulitesse püütud veega, mis seejärel päeva jooksul aeglaselt vabaneb.

Merevetikad on üks vähimkasutatavaid ressursse. Ladina-Ameerika ja Aafrika rannikualad, kus on suur rahvastikutihedus, on ka piirkonnad, kus kõrge tööpuudus mõjutab vaesunud kogukondi. Seetõttu on oluline uurida, kuidas vajadus oluliselt suurendada veekasutuse tõhusust põllumajanduses saaks stimuleerida rannikutööstust, alustades randade puhastamisest ning seejärel merevetikate istutamise, koristamise ja töötlemisega. Tulemus on väga kasulik pinnasele ja põllukultuuridele, kuid mis veelgi olulisem, see võib suurendada selliste mikroelementide nagu joodi imendumist, millest toiduahelas praegu puudus on.

Tööstus seisab silmitsi teise väljakutsega. Teise suurima veetarbijana on seadusega ette nähtud lineaarne lähenemine veetarbimisele muutunud peamiseks takistuseks. Toiduainete töötlemise, puidu- ja kiutööstus on märkimisväärsed veetarbijad. Iga õlleliitri tootmiseks on vaja kümmet liitrit vett; iga tonni tselluloosi tootmiseks on vaja 20 tonni vett; iga tonni taaskasutatud tselluloosi tootmiseks on vaja 40 tonni vett; iga tonni sisalkiudu tootmiseks on vaja 30 tonni vett. Iga kilogrammi kohvi tootmiseks on vaja 35 liitrit vett... Järeldus on selge: veetarbimise parandamiseks on tohutu potentsiaal, eeldusel, et on valmis võtma kasutusele uusi töötlemistehnoloogiaid.

Kohvi pesemine vähendas reovee tarbimist 40 liitrist 0,2 liitrini kilogrammi kohta. Kogu õlletehase reovesi tuleb kasutada kohapeal kala- ja vetikakasvatuses ilma pH neutraliseerimiseta, nagu seadus nõuab. Ühe tonni tselluloosi tootmine puudest saab toimuda vaid kahe tonni veega, kasutades auruplahvatuse tehnoloogiat. Tööstuses on veetarbimist oluliselt võimalik vähendada, kui see seatakse prioriteediks.

Kivipaberi kasutuselevõtt on vähendanud veetarbimist paberitonni kohta praktiliselt nullini, ilma et oleks vaja vett taaskasutada. Ehitatud on viis tehast. Kondensaadi abil tomatikasvatuse kasutuselevõtt on viinud põllumajandustehnika väljatöötamiseni, mis toodab vett tomatite kasvatamise ajal. Esimesed kolm megafarmi on juba tegutsemas. Vetikatest on saanud muutuste eestvedajad, eelkõige mikroplasti püüdmise ja biogaasi tootmise kaudu, luues samal ajal noorloomadele pelgupaiga; taastades bioloogilist mitmekesisust...

3. Bioloogiline mitmekesisus

„Me elame keset suurimat taime- ja loomariigi massilist väljasuremist pärast dinosauruste kadumist umbes 65 miljonit aastat tagasi, kusjuures liikide kadu on 100–1000 korda suurem kui loomulik kiirus. Praeguse liikide väljasuremise peamised allikad on kõik seotud inimtegevusega.“ (lk 41)

Samal ajal kui oleme tunnistajaks liikide massilisele vähenemisele, on suur hulk liike endiselt tundmatu. Looduse suuruselt teine ​​kuningriik, seened, hõlmab ligikaudu 1,5 miljonit liiki, millest vaid 5% on taksonoomiliselt kirjeldatud. Ja neist 80 000 liigist on teadlased suutnud isas- ja emasliike eristada vaid umbes 15% juhtudest. Näib, et on vaja tagada olemasoleva säilimine, kuid sama pakiline on vajadus mõista, mis meil veel on, ja seda produktiivselt kasutada. Kuigi põllukultuuride seemnete jaoks on olemas iduplasmapangad, puuduvad seente iduplasmapangad Aafrikas ja Ladina-Ameerikas – kahel mandril, mis esindavad ligikaudu 45% bioloogilisest mitmekesisusest. Teadlased nõuavad õigustatult paremat taime- ja põllukultuurisortide seemnepanka ning seeneliigid tuleks kiiresti soovide nimekirja lisada.

Looduse paljunemisvõime sügavam mõistmine on hädavajalik. Nagu on näidanud Las Gaviotase Keskkonnauuringute Keskus (Colombia), on olemas ainulaadne võime luua sildu kõrbenud piirkondade vahel, kus keskkond on halvenenud või isegi elu on ohus, ja bioloogiliselt mitmekesiste alade vahel. See ainulaadne dünaamilise paljunemise mudel väärib lähemat tähelepanu. See mitte ainult ei võimalda meil ette kujutada, kuidas loodust kaitsta, vaid võimaldab ka selliste keskkondade taastamist, mis võiksid varjata ja kopeerida meile allesjäänud ainulaadseid kaitsealasid. Seda, mida Las Gaviotas on saavutanud Vichadas Colombias 11 000 hektari suurusel alal, saaks korrata samas maailma piirkonnas, hõlmates umbes 6 miljonit hektarit.

Selle lähenemisviisi eeliseks on see, et bioloogilise mitmekesisuse taastamine on isemajandav. See nõuab vaid ühe miljoni dollari suurust algkapitali 1500 hektari kohta. Lisarahastust on võimalik saada joogivee tootmise kaudu, mis on eelmises peatükis selgelt välja toodud väljakutse. Kui metsa uuendamine ja veemajandus on tõhusalt ühendatud, saab kahe peamise probleemiga samaaegselt tegeleda. Sellele väljakutsele on võimalik leida lahendusi.

Las Gaviotas oli esimene, kes demonstreeris, kuidas taastada bioloogilist mitmekesisust – andes loodusele võimaluse. Tänu selliste põllumajandustehnikate nagu agrometsandus ja permakultuur populaarsuse kasvule mõistame paremini, kuidas kutsuda looduse viit kuningriiki panustama toidutootlikkusesse, toitumisse ja aine ringlusse. Tänapäeval oleme tunnistajaks bioloogilise mitmekesisuse taastumisele meremetsades (pruunvetikametsad ja muud metsaökosüsteemid) ja maismaametsades.

4. Energia

„Viimase poole sajandi jooksul on ülemaailmne energianõudlus suurenenud enam kui viiekordseks – enam kui kaks korda kiiremini kui rahvastiku kasv. Järgmise poole sajandi jooksul eeldatakse, et ülemaailmne energianõudlus kasvab jätkuvalt rahvastiku kasvust palju kiiremini, kuna arengumaad püüavad tööstusriikidele järele jõuda.“ (lk 45)

On uuritud arvukalt taastuvaid energiaallikaid, kuid üks on nii arengumaades kui ka tööstusriikides suures osas kasutamata: biogaas loomsetest ja taimsetest jäätmetest. Kuigi intensiivne seakasvatus kujutab endast suurt probleemi terviseriskide ja põhjavee nitrifikatsiooni osas, jäetakse selle energiatootmise potentsiaal suures osas tähelepanuta.

Tuhat siga toodavad biogaasi, mis on võrdne 100 liitri naftaga ehk ligikaudu 36,5 tonni naftaekvivalendiga aastas. Mitmes riigis ja piirkonnas elab miljoneid sigu. Need piirkonnad saaksid selle jäätmeprobleemi hõlpsasti oluliseks energiaallikaks muuta. Curitiba linnas, mis on uhke oma keskkonnasõbraliku disaini üle, on piisavalt sigu, et varustada kõiki osariigi busse biogaasiga. Kuigi osariik peab praegu läbirääkimisi 90 miljoni dollari suuruse gaasijuhtme ehitamiseks Boliiviast, võiks see selle asemel paigaldada torujuhtme seafarmidesse.

Sead pole ainus biogaasi allikas; vesihüatsint, mida Aafrikas peetakse laialdaselt kahjuriks, on teine ​​​​oluline, kuid suuresti tähelepanuta jäetud potentsiaalne allikas. Üks kilogramm vesihüatsinti võib toota ühe kuupmeetri metaani. Arvestades, et Aafrika, Ladina-Ameerika ja Aasia järvedes on miljoneid tonne lagunevat vesihüatsinti, on selle energiavormi rakendamise potentsiaal tohutu.

Sõnniku ja taimekahjurite energiaallikaks muutmiseks vajalikud kääritusmahutid on odavad ja kergesti paigaldatavad. Saadaval on mudeleid alates 20 dollarist tükk, kuid Jaapanis võib tööstuslik kasutamine maksta ka 2 miljonit dollarit. Benin oli esimene riik, mis võttis Porto Novos asuvas Songhaï keskuses kasutusele vesihüatsindil põhineva biogaasi võimaluse. See kääritusmahuti pakub lisaks suurepärasele energiaallikale ka kvaliteetset väetist. Kuna vesihüatsint taastab kõik mineraalide ja toitainete jäljed, mis on mullaerosiooni tõttu jõgedesse uhutud, võimaldab see täiendada seda, mida sobimatud põllumajandustavad on eemaldanud.

Arvukate väiketootjate toodetud biogaasi transportimist tsentraalsesse töötlemisrajatisse peetakse suurimaks väljakutseks, kuid see on täielikult lahendatav. Nii nagu piimaauto kogub iga päev lehmapiima, kogub tsisternauto eelmisel päeval toodetud biogaasi. Igapäevane kogumine ja igapäevane tulu tagavad igapäevase hoolduse. Ilma tuluta puudub hooldus – probleem, mis on varem maapiirkondades sageli viinud halva kääritusmahuti jõudluseni. Gaasi kasutatakse talus piiratud ulatuses, kuna see nõuaks kahekordset energiasüsteemi. Teatud asjaoludel on eelistatav teha see avalikule ülekandesüsteemile kättesaadavaks konkurentsivõimelise hinnaga. Potentsiaali simuleerimine Ladina-Ameerikas ja Aafrikas seakasvatusmajandite ja vesihüatsintide abil pakub meile tõelist valgust tunneli lõpus.

Seejärel avastasime pruunvetikametsad, mis toodavad ka tohutul hulgal biogaasi. Me suudame rahuldada kõik Ameerika Ühendriikide energiavajadused kõigest 3,3 miljoni ruutkilomeetriga, suurendades samal ajal miljardite kalade elatist...

5. Kalapüük

• „Aastatel 1950–1988 suurenes ookeanikala saak 19 miljonilt tonnilt 88 miljoni tonnini, mis on palju kiirem kasvumäär kui rahvastiku kasv. Saak elaniku kohta tõusis vähem kui 8 kilogrammilt 1950. aastal ajaloolisele tipptasemele 17 kilogrammi 1988. aastal, mis on enam kui kahekordistunud. Alates 1988. aastast on saagi kasv aga aeglustunud ja langenud alla rahvastiku kasvu. Aastatel 1988–1997 langes saak elaniku kohta veidi üle 16 kilogrammi, mis on umbes 4% langus.“ (lk 49)

Maa veekogudel on tohutu võime toota kalavalku. Kahjuks eiravad avamerel kasutatavad kalapüügimeetodid ja maismaal kasutatavad põllumajandusmeetodid süsteemses kontekstis tootlikkuse mõisteid.

Kaasaegses kalakasvanduses kasvatatakse tavaliselt säga (Põhja-Ameerika) või tilapiat, kus geneetiliselt muundatud ja manipuleeritud kohalikke Aafrika kalaliike töödeldakse hormoonidega, et tagada energia ja sööda raiskamine marja tootmisel. Seda isaste ja/või kastreeritud kalade segu kasvatatakse madalates tiikides, söödetakse spetsiaalse söödaga, millele on lisatud antibiootikume kasvu soodustamiseks ja võimalike haiguste vastu võitlemiseks. Saastunud vees on pidevalt lahustunud hapnik otsas, mis nõuab täiendavat energiapanust. See programm mitte ainult ei paku küsitavaid tulemusi toidu kvaliteedi ja põllumeeste piiratud kasumimarginaali osas, vaid see ei suuda ka ära kasutada kohaliku bioloogilise mitmekesisuse potentsiaali.

Hiinas viimase 400 aasta jooksul välja töötatud integreeritud kalakasvatuse kontseptsioon võimaldab kasutada nelja kuni kuut kohalikku kalaliiki, millest igaüks toitub oma ideaalsel troofilisel tasemel erinevatest toitainetest. Hiina kalakasvatuse võti seisneb selles, et keegi ei toida kalu; süsteem tagab vajaliku toitumise. See võimaldab sisendite ülitõhusat muundamist kalavalguks, saavutades kuni 15 tonni kala saagikuse hektari kohta ilma kalasööta ostmata. Märgalad, mis on sageli ökoloogiliselt halvenenud, pakuvad ainulaadset võimalust nende kontseptsioonide elluviimiseks.

Paljud põllumajandusettevõtted, mis toodavad tohutul hulgal liigvett, on teine ​​​​sihtmärk oma reovee taaskasutamiseks. Lisaks kvaliteetsele veele sisaldavad need sageli kalakasvatusele otseselt huvipakkuvaid toitaineid. Seakasvatusettevõtteid on juba mainitud ja õlletehased kuuluvad samasse kategooriasse, kuid piimapulbri tootmisrajatised, näiteks Skandinaavias, kus võiks isegi ette kujutada troopiliste liikide kasvatamist, kasutades kõiki oma jäätmeid, sealhulgas piimapulbrit, mis ei vasta inimtoiduks mõeldud standarditele ja juhitakse reoveepuhastisse suunatavasse kuuma vette, on ehk kõige paljutõotavamad.

Kuigi oleme edukalt põllumajandusjäätmetel seeni kasvatanud kogu maailmas, on meil vaid üksikuid näiteid Hiinast ja Brasiiliast, kus integreeritud biosüsteeme on edukalt rakendatud. See on üks valdkondi, kus me pole oodatud edusamme teinud.

6. Töökohad

• „Alates eelmise sajandi keskpaigast on maailma tööjõud enam kui kahekordistunud, 1,2 miljardilt 2,7 miljardile inimesele, edestades töökohtade loomist. Selle tulemusena hindab ÜRO Rahvusvaheline Tööorganisatsioon, et ligi miljard inimest ehk umbes kolmandik maailma tööjõust on töötud või alahõivatud. Järgmise poole sajandi jooksul peab maailm looma üle 1,7 miljardi töökoha, et säilitada praegune tööhõive tase.“ (lk 53)

Massilise töökohtade loomise väljakutset on võimatu lahendada, kui säilitame praeguse tootmismudeli, mida domineerib põhiline äristrateegia ning üksnes tööjõu ja kapitali tootlikkus. Kui oleme valmis rakendama põhilisi majanduspõhimõtteid ja püüdlema tooraine tootlikkuse poole sama jõuliselt kui tööjõu tootlikkuse poole, võime oodata tohutut nihet töökohtade loomisel. ZERI kontseptsioon viitab sellele, et on täiesti võimalik luua rohkem töökohti, suurendades samal ajal tooraine tootlikkust.

Seda loogikat on mikroökonoomilisel tasandil testitud. Makromajanduslikul tasandil tuleb seda veel arendada, kuid juhtum on selge. Kui õlletehas kasutab kogu kasutatud teravilja leiva valmistamiseks, loob ja säilitab ta lisandväärtuse loomise kaudu rohkem töökohti kui siis, kui kasutatud teravilja lihtsalt prügimäele või loomakasvatusfarmi veetaks. See leib konkureerib värskelt imporditud teraviljast valmistatud leivaga ja asendab seda, kuid teisalt on selle üldine toodang, eriti Aafrikas ja Ladina-Ameerikas, saadaval madalama hinnaga ja suurema tõhususega, mistõttu on leib nüüd kättesaadav inimestele, kes ei saa endale imporditud teravilja hinda lubada.

Mitu töökohta loodaks, kui kõik Aafrika õlletehased selle kontseptsiooni omaks võtaksid? Mitu töökohta loodaks, kui kõik metsa uuendamise projektid hõlmaksid ka joogivee tootmist ja villimist? Mitu täiendavat töökohta saaks luua, kui kohvijäätmeid kasutataks põllumajandusliku substraadina? Mitu inimest saaks tööd ja teeniks elatist tänu sellele, et kohalike ehitusmaterjalide abil tagatakse sotsiaalne ja jätkusuutlik eluase?

1,7 miljardi täiendava töökoha loomine on tohutu väljakutse, kuid võimalused, mis tekivad jäätmete ja umbrohu uuteks tootmissisenditeks muutmisest, on kergesti mõistetavad.

Alates „Sinise majanduse” käivitamisest 2009. aastal, kümme aastat pärast selle artikli kirjutamist, on möödunud veel üks kümme aastat ja ainuüksi meie jälgitavate algatuste kaudu on hinnanguliselt loodud 3 miljonit töökohta. Oleme oma eesmärgist kaugel, kuid oleme suutnud paremini hakkama saada, kui keegi oleks osanud oodata.

7. Nakkushaigused

• „Viimase poole sajandi jooksul on võitluses paljude mineviku nuhtluste vastu saavutatud märkimisväärset ülemaailmset edu. Domineerivad demograafilised trendid loovad jätkuvalt ülerahvastatud inimkeskkonna, mis nii soodustab nakkuste teket kui ka on neile haavatav.“ (lk 57)

Tänapäeva meditsiin keskendub haiguste hävitamisele. Seni kuni meditsiin säilitab selle selgelt määratletud eesmärgi, ei suuda see nakkushaiguste levikut peatada. On aeg liikuda haiguste likvideerimiselt keha tugevdamisele. Vähesed programmid garanteerivad, et alatoitluse, stressi, läbipõlemise, saastunud vee, saastunud õhu ja muude tegurite nõrgestatud immuunsüsteemi saab tugevdada. Üks probleem on meie toitumine. Teine probleem on üha suurenev sõltuvus antibiootikumidest, mis aja jooksul vähendavad immuunsüsteemi reageerimisvõimet.

Meie toidusedelis napib immuunmoduleerivaid biokeemilisi ühendeid, mida leidub seentes (triterpiinid, valgud-süsivesikud), vetikates (beetakaroteen, jood) ja taimeõlides (E-vitamiin). Meie suur sõltuvus loomsetest ja kalavalkudest takistab meil juurdepääsu paljudele neist väärtuslikest komponentidest. Veelgi hullem on see, et toidu liigne töötlemine ja pikendatud säilivusaja saavutamiseks säilitamine eemaldab olulised ja tervislikud toitained, mida seejärel suure kuluga tagasi lisatakse. Algatus kasvatada immuunmoduleerivaid seenesorte (Lentinula edodes, Ganoderma lucidum) põllumajandus-tööstusjäätmetes pakub potentsiaali suurendada looduslike ainete pakkumist, mis võivad pakkuda lootust isegi Lõuna-Aafrika kolooniates elavatele HIV-nakkusega orbudele. Neil on töö, neil on eesmärk, neid toidetakse, mis on oluline, kuna viirusevastased ravimid toimivad alatoidetud organismis väiksema tõenäosusega.

8. Haritav maa

• „Alates eelmise sajandi keskpaigast on maailma rahvaarv kasvanud palju kiiremini kui haritava maa pindala. Haritava maa pindala on suurenenud umbes 19%, kuid maailma rahvaarv on suurenenud 132%, mis on seitse korda kiiremini. See trend peaks jätkuma ka järgmise sajandi jooksul, viies haritava maa inimese kohta tagasi ajalooliselt madalale tasemele. Ülerahvastatud tööstusriikides nagu Jaapan, Taiwan ja Korea on teraviljakultuuride kasvatamiseks mõeldud pindala elaniku kohta nüüd väiksem kui tenniseväljaku pindala.“ (lk 61–62)

Haritavale maale keskendumine on piiratud. Seda tuleb laiendada, et hõlmata laiemat toidutootmissüsteemi, mis ulatub kaugemale pelgalt maa kättesaadavusest. Kuna põllukultuurid moodustavad vaid murdosa kogu biomassist, pakuvad nende jäägid, eriti õled, ainulaadseid ja tõestatud võimalusi valkude ja toitainete tootmiseks, kasutades Hiinas laialdaselt praktiseeritavat integreeritud biosüsteemi. Umbes 10 miljoni Hiina põllumehe juhtum näitab, et 10% haritavast maast on võimalik kasutada 60% sissetuleku teenimiseks. Seda lisatulu aga ei tekiks, kui õlgi poleks üldse saadaval.

Haritava maa degradeerumine mullaerosiooni tõttu mõjutab negatiivselt maa tootlikkust. Väetiste kasutamine ei pööra seda tootlikkuse langustrendi tagasi. Vastupidi, lahustumatute väetiste liigne kasutamine näib olukorda halvendavat. Sellele probleemile on lahendused olemas. Vesihüatsint koos kiiresti kasvavate hiidkõrreliste ja girasoolidega aitab toitaineid taastada. Vesihüatsint on vees elav umbrohi, mis edeneb veekogudes, kus toitained kogunevad peamiselt töötlemata orgaanilistest jäätmetest või mullaerosioonist. Vesihüatsindi pidev koristamine, hekseldamine ja inokuleerimine annab võimaluse lisada mulda mikroelementide ja toitainete segu, mida täiendavad seeneniidistik ja bakterid.

Degradeerunud maa taastamist saaks saavutada ka bambuse ajutise istutamisega degradeerunud põllumaale. Selle rikkalik lehestik võiks muuta maa paremaks pinnaseks, pakkudes samal ajal ehitusmaterjale sotsiaalse ja jätkusuutliku eluaseme jaoks. Lisaboonusena seob bambus aastas 40 korda rohkem süsinikdioksiidi ruutmeetri kohta kui mänd. See süsteemne lähenemisviis annab tõenäoliselt positiivseid tulemusi troopikas degradeerunud põllumajandusmaa puhul.

Jätkusuutlik maailm uuendab pidevalt pealmist mullakihti. See on osa üldisest strateegiast, alates toidutootmisest kuni taastuvate kemikaalide arendamise ja tahkete ja vedelate orgaaniliste jäätmete käitlemiseni. Prioriteediks on kujundada tootmis- ja tarbimistsükkel, eriti linnades, mis sulgeb selle ahela, mis on praegusest majandusmudelist välja jäänud.

9. Metsad

• „Metsaalade globaalne kadu on inimkonna ajaloo suurema osa vältel järginud rahvastiku kasvu. Tõepoolest, 75% maailma rahvastiku ajaloolisest kasvust ja ligikaudu 75% ülemaailmse metsaala vähenemisest toimus 20. sajandil. Metsade hävitamist põhjustab metsasaaduste nõudlus, mis järgib täpselt tarbimise kasvu elaniku kohta. Paberi ja papi tarbimine elaniku kohta on alates 1961. aastast kahekordistunud.“ (lk 65)

Kui me kaalume paberi ja papi tootmissüsteemi, mis jääb puidust saadava tselluloosi keskmesse, on kindel, et see ei rahulda nõudlust isegi siis, kui on edukalt rakendatud kõige kaasaegsemat puude kasvu soodustavat geneetilist manipuleerimist.

Puudest saadava tselluloosi kasutamine on ebaefektiivne. Suhkruroost (bagassist), banaanidest ja bambusest saadav tselluloos kasvab kiiremini ja on parem kui see, mida saab puudest. Ainus probleem on see, et need, kes kontrollivad globaalset tselluloositurgu ja sellega seotud töötlemistehnoloogiaid, on viimase 100 aasta jooksul oma ettevõtteid arendanud parasvöötmes. Kõige produktiivsemad tselluloosiallikad asuvad troopikas.

Bambus sisaldab ruutmeetri kohta umbes 40 korda rohkem tselluloosi aastas kui geneetiliselt muundatud kiiresti kasvav mänd või eukalüpt. On absurdne taotleda säästvat metsandust, kui kergesti kättesaadavat tselluloosi tõsiselt ei kaaluta.

Tänapäeval põletatakse bagassi (48% kiudaineid); bambus, mis võib kasvada kuni 25 meetrit aastas, jäetakse lihtsalt koristamata. 8 miljoni hektari suhkruroo kättesaadavus – sektor, mis on suhkru nõudluse vähenemise tõttu kriisis (ilmselgetel põhjustel, kuna see tekitab hambakattu ja seetõttu asendatakse seda sünteetiliste magusainetega) – pakuks põllumeestele uue võimaluse, kui bagassi eest makstaks sama hinda kui eukalüptikiu eest (üle 400 dollari tonni kohta), mis on kõrgem kui suhkru turuhind.

Hiidheinadest pärinevat tselluloosi saab suurtes kogustes kasutada paberi tootmiseks, kuid okaspuude ja lehtpuude jaoks välja töötatud eraldustehnoloogiaid ei saa kasutada. Ei pea olema tööstusinsener, et mõista, et hiidheinadel, nagu suhkruroog ja bambus, on puudest põhimõtteliselt erinev struktuur ning seetõttu vajavad nad troopilisele keskkonnale ja heintaimedele kohandatud eraldustehnikaid.

Arvukad algatused on suunatud kõigi nende biomasside kasutamisele paberi tootmiseks, kuid kahjuks on vähesed neist õnnestunud. Põhjus on selles, et enamik on valinud samad keemilised ja mehaanilised eraldusprotsessid, mida kasutatakse parasvöötmes. Paberi ja papi tarnimine ei ole probleem, kui ollakse valmis kaaluma tooraine kõige tõhusamat tarnijat. Männi tselluloosist paberi tootmise juurde iga hinna eest klammerdumine on määratud läbikukkumisele. Ainus võitja on metsandusettevõte, kelle tselluloosi hinnad tõusevad. Kui
lisaks tselluloosi tootmisele saaks puudest, suhkruroost või bambusest eraldada ka muid kõrvalsaadusi, oleksime ideaalses olukorras. Ligniini tootmine on ilmne valik, kuna see on kergesti kättesaadav ja rikkalik energiaallikas. Nüüd võime ette kujutada süsteemi tootlikkuse üldist suurenemist, mis muudab protsessi tõhusamaks, loob tulu ja töökohti.

Kivipaber pakub turule huvitavat täiendust, kuid see ei ima niiskust. Seetõttu peame minema kaugemale pelgast jäätmete taaskasutamisest. Viimaste aastakümnete jooksul on meie uuringud alati hõlmanud mitmeid võimalusi ja bambus on tekkinud looduse kingitusena. Bambuspaviljoni ehitamine 2000. aasta maailmanäitusel Saksamaal tähistas pöördepunkti mitte ainult bambuse kasutamisel paberitootmise põhikomponendina, vaid ka ehitusmaterjalina, mis ületab kõik teised alternatiivid. See on taimse terase uus ajastu.

10. Eluase

• „Viimase poole sajandi jooksul on maailma elamufond suurenenud umbes sama kiiresti kui rahvaarv. Kui valitsused ei võta endale uuesti kohustust eluasemeid pakkuda, siis olukord tõenäoliselt halveneb, kuna eeldatavasti kahekordistub ülemaailmne eluasemevajadus järgmise 50 aasta jooksul ning Aafrikas ja Lähis-Idas enam kui kolmekordistub.“ (lk 69–70)

Kui praegust eluasemekontseptsiooni säilitatakse, on nõudluse rahuldamine keeruline. Teisest küljest, kui võetakse kasutusele kontseptsioon "oma kodu kasvatamine", on eduvõimalus olemas. Kahjuks põhineb elamuehitus kogu maailmas liialt ehitussüsteemidel, mis domineerivad parasvöötme kliimaga maailma piirkondades. Need ehitussüsteemid on kahjuks olnud eeskujuks arengumaadele, mis on viinud terase, klaasi ja tsemendi liigse tarbimiseni.

ZERI loodud kontseptsioon pakub võimalust ehitada sotsiaalselt vastutustundlik ja jätkusuutlik kodu bambusest. Bambust on laialdaselt saadaval, kuna seda on üle 1000 liigi. Kolumbia arhitekti Simon Velezi projekt võimaldab meil pakkuda taskukohast, funktsionaalset ja kaunist 65-ruutmeetrist maja, kasutades mitte rohkem kui 150 bambusvart. Oma kodu kasvatamiseks pole seega vaja rohkem kui 75 ruutmeetrit. Saagikoristus võib toimuda 12 kuu pärast, olenevalt kasutatud bambuse tüübist. Bambust saab säilitada samast bambusest saadud pürolüüthappega, mis on ettevõtlusstimulaator ja kõrvaldab mürgised (imporditud) ained, mida kasutatakse troopiliste materjalide kaitsmiseks seente ja putukate eest. Nende looduslike hapetega töödeldud bambusel ja muudel troopilistel materjalidel pole mitte ainult ilus värv, vaid need tugevdavad ka oma struktuuri ning neile kehtib üle 50-aastane garantii. Jaapanlased pakuvad isegi 100-aastast garantiid.

Üleminek teraselt, tsemendilt, asbestilt ja klaasilt troopilistest ehitusmaterjalidest domineeritud hoonetele, mis kasvavad kiiresti degradeerunud pinnasel, annab aimu, kuidas miljoneid kodusid saaks ehitada ilma raha ja energiat kulutamata mittetroopilistele materjalidele. Ladina-Ameerika kogemus, mida Aafrikas korratakse, annab kindla aluse. Vajalikku bambusekogust saab hõlpsasti tarnida degradeerunud ja saastunud maa taastamise programmide kaudu.

Bambus pakub ainulaadset võimalust, mida on kasutusele võetud kogu maailmas, luues tuhandeid töökohti.

11. Kliimamuutused

• „Viimase poole sajandi jooksul on fossiilkütuste põletamisest tulenev süsinikdioksiidi heide neljakordistunud, suurendades atmosfääri süsinikdioksiidi kontsentratsiooni 30% võrreldes industriaalajastu eelse tasemega. 15 kuumimat aastat on kõik toimunud alates 1979. aastast.“ (lk 73)

Kliimamuutuste ohu tagasipööramine, millega kaasnevad intensiivsed kuumalained, tõsisemad põuad ja üleujutused, hävitavamad tormid ja laialdasemad metsatulekahjud, nõuab uuenduslikku "tootlike vahendite" portfelli kasvuhoonegaaside massiliseks sidumiseks ja/või taaskasutamiseks.

Esimene samm on metaani, süsinikdioksiidist 21 korda tugevama kasvuhoonegaasi eraldamine seakasvatusmajade digesterite abil. Loomakasvatus on tuntud kui metaani teine ​​suurim allikas. Esialgu näib, et süüdistame valesid liike. Inimeste peamine kohustus on pakkuda paremat toitu, mis ei tekita nii suuri gaasikoguseid. Paljud tööstusprotsesside jäätmed, näiteks teraviljajäätmed, suurendavad gaasitootmist. Kui muudame sööta või lisame tervislikke koostisosi, näiteks vetikaid, siis lehmad ja sead ei tooda sama palju metaani. Lisaks, kui gaasi toodetakse, peaksime leidma viise selle kogumiseks ja kasutamiseks, andes sellele väärtust, selle asemel, et lasta sel lihtsalt õhku aurustuda.

Süsinikdioksiidi sidumine on olnud palju arutlusel. See on viinud metsa uuendamise programmideni kogu maailmas. Aga kui arvestada, et hiiglaslikud kõrrelised nagu bambus maismaal ja pruunvetikas meres, mis kunagi moodustasid tohutuid metsi Aafrikas, Aasias ja Ladina-Ameerikas, siduvad kuni 40 korda rohkem süsinikdioksiidi ruutmeetri kohta aastas kui puud, siis võiks mõelda, miks see kiiresti kasvav elustik pole olnud populaarsem. Alati, kui energiaettevõtted kuulutavad välja metsa uuendamise programmi oma liigsete heitkoguste kompenseerimiseks, mõtlevad nad ainult männile ja eukalüptile. Üks põhjus võib olla lihtne looduse bioloogilise mitmekesisuse mittetundmine, kusjuures poliitikakujundajad juhinduvad sellest, mida nad teavad oma parasvöötme kliimast. Teine põhjus näib olevat see, et puidul on teadaolev majanduslik kasutus, kuid need, kes elavad maailma piirkondades, kus on neli aastaaega, ei ole teadlikud bambuskiudude ehk pruunvetikametsade massilisest ja säästvast kasutamisest.

Brasiilia on Hiina ja Venemaa järel maailmas suuruselt kolmas asbesti tarbija. Asbesti ei ole sünteetiliste alternatiividega asendatud, kuna need on kallimad. Kuna asbesti kasutatakse laialdaselt avalikes elamutes, pole olnud poliitilist juhtkonda, mis oleks nõudnud kallimate katusematerjalide paigaldamist tervislikuma elukeskkonna nimel. Kui kogu Brasiilia asbest asendataks bambuskiududega, peaks Brasiilia igal aastal metsa uuendama ja raiuma umbes 4 miljonit hektarit bambust. See siduks 160 miljoni hektari kiiresti kasvava männimetsa ekvivalenti. Kui Colombia peaks oma Kanadast imporditud asbesti asendama, vajaks ta umbes 100 000 hektarit ehk 4 miljonit hektarit puid, kasutades oma kõige tõhusamat liiki, guadat. Hiina, mis on peamine bambust tootev riik, absorbeeriks kogu oma süsinikdioksiidi, et rahuldada oma energiavajadusi, kui see variant tehtaks.

Bambusmetsad katsid kunagi suuri osi Aasiast, Aafrikast ja Ladina-Ameerikast. Kui Hispaania kolonisaatorid saabusid Lõuna-Ameerika mägismaale, leidsid nad sealt tohutud bambusmetsad. Tegelikult olid piirkonnad, mis on nüüd tuntud kohvi poolest, kunagi kaetud bambusega. Bambuskiud kui tsemendi tugevdusmaterjal on majanduslikult pika elueaga, tagades, et süsinik ei satuks kohe atmosfääri. Kõik on nõus, et asbest tuleb tervisekaalutlustel kõrvaldada, kuid kui Ladina-Ameerika, Aafrika ja Aasia jätkavad selle mürgise mineraali või selle kalli sünteetilise asendaja kasutamist, on meil märkimisväärne võimalus kliimamuutused tagasi pöörata.

Bambus pole ainus liik, mida saaks edendada, kuid kuna bambusliike on umbes 1200, võiks peaaegu iga kliimatüübi jaoks leida ühe, välja arvatud parasvöötme ja külma kliima. Kõigis maailma peamistes piirkondades, kus asbesti kasutatakse, on saadaval kohalikke bambusliike. Võib-olla kõige atraktiivsem aspekt on see, et bambuseliigid ei vaja toitainerikast mulda ja seetõttu ei konkureeriks nad põllumajandusega. Järsud künkad, erodeerunud maa ja raskmetallidega koormatud tööstuslikud tühermaad on peamised näited maailma piirkondadest, millel puudub majanduslik väärtus. Bambus mitte ainult ei taasta maad uue huumuskihi loomisega, vaid aitab ka taastada hüdroloogilist tsüklit, täiendades põhjavett, mis oli ammendunud pealmise mullakihi ja taimestiku halva majandamise tõttu. 

Ükski võimalikes lepingutes seatud eesmärkidest pole saavutatud. Me hoidume osalemast suurtel koosolekutel ja keskendume projektide elluviimisele, mis alati põhinevad nullheite põhimõttel. 2001. aastal otsustati kaubamärk vabastada ja teha see kõigile tasuta kasutamiseks kättesaadavaks.

12. Materjalid 

• „Aastatel 1950–1988 suurenes ookeanikala saak 19 miljonilt tonnilt 88 miljoni tonnini, mis on palju kiirem kasvumäär kui rahvastiku kasv. Saak elaniku kohta tõusis vähem kui 8 kilogrammilt 1950. aastal ajaloolisele tipptasemele 17 kilogrammi 1988. aastal, mis on enam kui kahekordistunud. Alates 1988. aastast on saagi kasv aga aeglustunud ja langenud alla rahvastiku kasvu. Aastatel 1988–1997 langes saak elaniku kohta veidi üle 16 kilogrammi, mis on umbes 4% langus.“ (lk 49)

Arvestades, et praegune tootmis- ja tarbimismudel kasutab vaid väikest osa igast Maal toodetud või sealt kaevandatud materjalist, on vähe võimalusi elanikkonna vajaduste rahuldamiseks, rääkimata tekkivatest tohututest jäätmetest. Kui kohvitaime lahustuv osa, mis jõuab tassi kohvi, moodustab vaid 0,2%, pole ime, et kohvikasvatajatel on raskusi ots otsaga kokku tulemisega. Põllumehed on sõltuvad rahvusvaheliste turuhindade kõikumistest. Kui sisali ja viigimarja pikad kiud moodustavad vaid 2% ja ülejäänu läheb raisku, pole ime, et sünteetilised alternatiivid vallutavad turu kiiresti. Massiivse jäätmetootmise nimekiri on pikk.

Bambuse kasutamine ehituses troopilistel mägismaadel pakub hoopis teistsuguse vaatenurga: 20 meetri pikkust bambusvart saab peaaegu täielikult ära kasutada. Varre põhiosa – umbes 9 meetrit pikk – kasutatakse (1) ehitusmaterjalina, (2) kaarjad juured pakuvad tuge, (3) bambuse latva kasutatakse väikeste kaunistuste jaoks, (4) ülejäänud vart kasutatakse kütusena vaktsineerimisprotsessis, (5) lehti kasutatakse seente kasvatamiseks ja (6) oksad satuvad samuti vaktsineerimise hõõguvasse tulle. On hinnatud, et Ameerika maja ehitamisel kasutatav puit moodustab harva rohkem kui 20% puu algselt toodetud biomassist. Troopiliste materjalide täielik kasutamine annab selge nägemuse sellest, kuidas tuleviku tootmismudel on palju paremini varustatud elanikkonna pakiliste vajaduste rahuldamiseks.

Sama loogika kehtib ka õlle kohta, mida üldiselt toodetakse linnakeskustes. Kasutatud terad saadetakse praegu sadade kilomeetrite kaugusele loomakasvatajatele või lihtsalt prügimäele või isegi põletatakse. See variant pole kaugeltki ideaalne. Õlletehase juurde pagaritöökoja lisamisest piisaks, et taaskasutada kõik valgud, mis muidu kaotsi läheksid. Raamat "UpSizing" (Pauli, 1998) pakub sadu näiteid selle kohta, kuidas meie praegust ebaefektiivset materjalide kasutamist saab pöörata ümber, mis viib uue majanduseni, kus kõigi komponentide produktiivne kasutamine toob kindlasti kaasa praeguste suundumuste põhjaliku pöördumise.

See kristalliseerus põhiprintsiibiks: kasuta seda, mis sul on, ja loo väärtust.

13. Linnastumine

• „Maailma linnad kasvavad kiiremini kui rahvaarv. 1950. aastal elas linnades 760 miljonit inimest. 1998. aastaks oli see arv vähemalt kolmekordistunud, ulatudes üle 2,7 miljardi. 2050. aastaks linnades elavate inimeste arv, mis on 6,2 miljardit, ületab praeguse maailma rahvaarvu“ (lk 81).

Peamine nihe visioonis on praeguse maalt linna suunduva rände ümberpööramine, mis esmalt viib maapiirkondade seiskumiseni ja lõpuks maapiirkondadesse naasmiseni. Praegune maapiirkondadest väljaränne tuleneb nähtavate võimaluste puudumisest maal, kuna niigi väikesed maatükid jagatakse iga põlvkonnaga uuesti ja uuesti, kuni need muutuvad nii väikeseks, et inimesed ei suuda enam ette kujutada, kuidas praeguse tootmismudeliga, mis keskendub ainult ühele materjalile ja visab kõik muu jäätmetena minema, elatist teenida. On mõned näited, mis näitavad, et seda suundumust saab ümber pöörata.

Kolumbia kohvifarmi keskmine suurus on langenud 1,6 hektarini, võrreldes 4,5 hektariga vaid 25 aastat tagasi. Perekonnal on nii väikesel maalapil raske ellu jääda, kasvatades ainult kohvi. Aga kui seeni saab kasvatada lehtedel, okstel ja kohvikastidel, saab koheselt luua lisasissetulekuallika. Lisaks, kui järskudel mägedel, kus kohvi kasvatamine pole võimalik, ojade ääres kasvavale bambusele saab lihtsa immuniseerimistehnika abil väärtust lisada, saab tagada veel ühe sissetulekuallika. Pinnaseerosiooni vastu saab võidelda sidrunheina istutamisega juurte äärde; sidrunhein on populaarne eeterlik õli, mille järele on ülemaailmne nõudlus. Ühest pereliikmest võib saada bambuse ehitamise ekspert, teisest immuniseerimise ekspert, kolmandast seenekasvatuse ekspert, kolmandast eeterlike õlide alal ja loomulikult säilib kohvialane oskusteave. Integreeritud kohvifarm on väga erinev praegusest fazendast, kus põllumees näeb vaeva ellujäämisvõimalustega. Perekond ei laienda oma maad ega mitmekesista oma tegevust uutele aladele. Ta lihtsalt kasutab seda, mis tal on ja mida saab produktiivselt kasutada. On saabunud aeg, mil inimkonnast saab tõeline "homo sapiens".

Las Gaviotase arendamine Kolumbia Llanos'es lõi nullist jätkusuutliku kogukonna 11 000 hektaril. Kui sama saaks teha 6 miljoni hektari suurusel Kolumbia ja Venezuela savannil, mis seisavad silmitsi sama väljakutsega, oleks võimalik luua umbes 120 000 töökohta, samal ajal piirkonda ulatuslikult metsastades. Põhjapoolsete piirkondade ja Brasiilia Amazonase arendamine sarnaste põhimõtete kohaselt on mitte ainult tehniliselt teostatav, vaid ka tugeva majandusliku loogika alusel. Kui töökohtade loomist ja lisaväärtust kõigi ressursside säästva kasutamise kaudu piisavalt demonstreeritakse, on võimalik mitte ainult hoida inimesi maal õnnelikena, vaid ka meelitada ligi rohkem peresid jätkusuutliku elatise loomiseks, selle asemel, et silmitsi seista sünge tulevikuga ülerahvastatud linnades.

Pará osariigis püüdleti pidevalt kasvava tootlikkuse poole, mis viis umbes 11 saeveski sulgemiseni. Kuna need saeveskid asusid sügaval metsas, on raske ette kujutada töökohtade loomist alternatiivina rahvusvaheliselt kaitstud loodusvara jätkusuutmatule kasutamisele. Kuid vesihüatsinti taaskasutamine pinnase taastamiseks, troopiliste/ravimseente koristamine ja kultuurseente töötlemine vana saeveski osadest annab selge ettekujutuse sellest, kuidas töökohti luua, aga mis veelgi olulisem, kuidas on võimalik taastada inimtegevusest kannatanud keskkond.
Kuigi seda lähenemisviisi ei saa saavutada üleöö ja selle elujõulisuse tõestamine võtab mõnikord aastakümneid, nagu Las Gaviotase puhul, võimaldavad just need teedrajavad jõupingutused tekkida uuel visioonil.

Seepärast arutavad uued projektid, nagu näiteks El Hierro, taasmaapiirkondadesse kolimise jõudu, selle asemel et uurida linnastumise ja selle mõju elule ja kogukondadele. Maapiirkondade kogukondade elatusvahendite tugevdamine on hädavajalik.

14. Kaitsealused looduslikud alad

• „Rahvastiku kasv viimase 50 aasta jooksul on muutnud looduslike alade eraldamise ja kaitsmise keeruliseks. Veel pool sajandit kestnud kasv avaldab kaitsealadele veelgi suuremat survet, kuna endised väikesed ja kauged asulad tungivad nendele aladele ning neid kasutavate inimeste arv plahvatuslikult kasvab.“ (lk 85)

Kaitsealuste loodusalade peamine puudus on see, et need on inimtegevusele suletud. Veelgi hullem on see, et ainus lubatud majandustegevus on turismi sissetoomine, mis paljudel juhtudel pakub suurimat ja kiireimat majanduslikku tulu, kuid millel on teisalt ka negatiivne mõju.

Kaitsealuste looduslike alade säästev majanduslik kasutamine on oluline. Kuigi liigset inimtegevust ei tohiks soodustada, saab nende alade pikaajalise elujõulisuse tagamiseks võtta valikulisi ja sihipäraseid tegevusi. Sierra Nevada de Santa Martha looduspark, kus asub maailma kõrgeim rannikumäestik, mis ulatub rannikust umbes 5900 meetri kõrgusele, uhkeldab oma mitmekesise mikrokliima tõttu ühe planeedi rikkaima bioloogilise mitmekesisusega alaga. See on ka Kadunud Linna asukoht. Park ja selle arheoloogilised leiukohad on aga avalikkusele suletud. Kuigi tuleb tunnistada ebaseaduslike narkootikumidega seotud julgeolekuprobleeme, asub pargis ainulaadne orhideede kollektsioon, mida saaks paljundada ja rahvusvahelistel turgudel väga kõrgete hindadega müüa. Samuti leidub seal ravimseeni, mida saab korjata ilma keskkonnakahjustuste riskita.

UNESCO erakordsed algatused inimese ja biosfääri ning maailma kultuuripärandi valdkonnas pakuvad aimu tekkivatest probleemidest ja kasutamata võimalustest. Pole kahtlustki, et nende alade säilitamine üksi ei taga nende säilimist. Sihipärane säästva majandustegevuse strateegia saab survet leevendada tulude genereerimise kaudu, pakkudes samal ajal vajalikku rahastamist tõeliseks looduskaitseks.

Oleme liikunud looduskaitsealade kaitsmiselt nende taastamisele, otsides viise, kuidas loodust taas evolutsiooni teele suunata.

15. Haridus

• „Õpetajate ja klassiruumide ülemaailmne vajadus suureneb järgmise veerandsajandi jooksul väga aeglaselt ja seejärel väheneb. Ülemaailmselt prognoositakse rahvaarvu suurenemist 47 protsenti aastatel 2000–2050, kuid alla 15-aastaste laste arv väheneb tegelikult umbes 3 protsenti.“ (lk 89)

Praegused õpetamismeetodid on selgelt ebapiisavad, et varustada inimesi vahenditega, mida nad igapäevaelus iseseisvumiseks vajavad. Haridussüsteem, mis "paljastab, aga ei suru peale", mis "ulatub, aga ei õpeta", nagu seda rakendab ZERI Fond (ja teised), pakub võimalust pöörata ümber praegused ebapiisava iseseisvuseni viivad suundumused. Fidžil Montfort Boys Townis läbi viidud uuring näitab, et kui lapsed mitte ainult ei õpi ametit, vaid omandavad ka võime pärast kooli lõpetamist enda eest hoolitseda ja naasevad ühele Fidži 600 asustatud saarest, on neil võimalus leida mugavust ja head elukvaliteeti maailma kaugemates paikades.

Sama lähenemisviisi rakendati hiljuti HIV-nakkusega orbude kolooniates Mutares Zimbabwes. Strateegia, mis tagab, et inimesed mitte ainult ei omanda diplomi, õpivad lugema ja kirjutama, vaid omandavad ka võime süüa, juua, saada arstiabi ja isegi leida peavarju isegi kõige ebasoodsamates tingimustes, on ilmselt üks parimaid vaesusevastaseid ravimeid ja üks parimaid ettekujutatavaid hariduse panuseid kohalikele kogukondadele.

Haridusprogramm osutus tähelepanuväärseks harjutuseks uue pedagoogika väljatöötamisel, mis on sellest ajast peale Hiinas omaks võetud. Seal jagatakse kõik valmid igasse kooli ja Alibaba Fond on need raamatud riigi parimateks loodusraamatuteks tunnistanud.

16. Jäätmed

„Andmed jäätmetekke kohta arengumaades on napid, kuid hinnanguliselt toodavad paljude nende riikide kodanikud päevas umbes pool kilo olmejäätmeid. Kui rakendada seda arvu praegusele rahvaarvule, toodetakse arengumaades igal aastal 824 miljonit tonni olmejäätmeid. Ainuüksi rahvastiku kasv suurendaks seda arvu 2050. aastaks 1,4 miljardi tonnini. Kuid arengumaailm, mis toodab elaniku kohta sama palju jäätmeid kui tänapäeval tööstusriigid, toodaks 2050. aastaks umbes 3,4 miljardit tonni olmejäätmeid“ (lk 93–95).

Endiste tsemenditehaste ümberkujundamine, nagu see on toimunud Stockholmis Rootsis ning nagu on plaanis Colombias ja Brasiilias, pakub võimaluse jäätmeprobleemi põhjalikult ümber mõelda.
Ühelt poolt saab neid kasutusest kõrvaldatud tehaseid, mis sümboliseerivad sotsiaalseid ja keskkonnakatastroofe, muuta kohaliku arengu edasiviivateks jõuks, andes samal ajal viljaka maa tagasi põllumajandusele ja metsandusele. Kompostiks muudetud tsemenditehas tagab ka leostumise puudumise, liigse süsinikdioksiidi täieliku eraldamise ning CO2 ja soojuse kasutamise salatite ja tomatite kasvatamiseks aastaringselt konkurentsivõimeliste hindadega.

Kuna enamik tsemenditehaseid on varustatud silohoidlate ja laadimisdokkidega, saab veoautotransporti drastiliselt vähendada ning komposti tootmise kulusid alandada nii palju, et see pakub ideaalset konkurentsi sünteetilistele väetistele. 500–1000 tonni päevas toodanguga on linna- ja maapiirkondade vaheline ühendus mitte ainult turvaline, vaid ka majanduslikult kasulik. Probleem ei ole mitte tootmises, vaid pigem turult ostjate leidmises.

Rootsis Bedminsteri käivitatud ja Jaapanis Taiheiyo Cementi arendatud programm annab ülevaate tahkete olmejäätmete potentsiaalist ja tuvastab jäätmetega seotud probleemid, millega tuleb esmajärjekorras tegeleda. On selge, et kohest ja terviklikku lahendust pole, kuid näiteks inimjäätmete kogunemine mähkmetesse rõhutab komposteeritava plastlahenduse vajadust. Vaid paar kuud pärast Bedminsteri kompostimisprogrammi käivitamist Stockholmis tõi grupp ettevõtjaid turule komposteeritava mähkme, mis võeti turul kohe entusiastliku vastuvõtuga vastu. Tegelikult valitseb üldine arvamus, et arvestades, et sisu peab olema looduslik ja selle kasutusaeg peab olema piiratud mõne tunniga, pole mõtet pakendada neid kolme erinevasse plastmassi, mis mitte ainult ei saasta sisu, vaid takistavad ka selle kompostimist.

Jäätmete ressursiks muutmise tagamiseks on sektorite kombineerimist rakendatud mitmel tasandil: tsemendi ja olmejäätmete orgaanilise komponendi kompostimise kõrval on reoveepuhastusjaama sette segamine tahkete olmejäätmetega gaasi tootmiseks sellises mahus, et teenitud summad katavad kõik reoveepuhastuskulud ja vähendavad prügilasse saadetavate jäätmete hulka poole võrra.

17. Konfliktid

 „Läbi ajaloo on rahvastiku kasv toiminud käsikäes sotsiaal-majanduslike ja poliitiliste murrangutega, nihutades ebastabiilsetes olukordades tasakaalu. Rahvastiku kasv muudab olukorra ebakindlamaks.“ (lk 97)

ZERI tegutseb aktiivselt ühes maailma vägivaldseimas ühiskonnas: Colombias. Kuigi riiki vaevab selge sotsiaalne, majanduslik ja keskkonnakriis, on see ka riik, kus tehakse enim pingutusi praeguse ebaefektiivse majandusmudeli muutmiseks tootmis- ja tarbimissüsteemiks, mida maailm saaks jäljendada. Vichadas asuv Las Gaviotas mitte ainult ei tegutse äärmiselt halvenenud keskkonnaga piirkonnas, vaid on ka oma elanike suhtes vaenulik, eriti puhta joogivee puudumise tõttu, mis põhjustab 70% haigustest. See on ka piirkond, kus partisanid ja paramilitaarsed rühmitused on kõige aktiivsemad.

Ometi on just siin tekkimas uus isemajandav ühiskond. Ühiskond, mis põhineb jalgrattatranspordil. Kui keegi kasutaks autot, haaraksid partisanid selle relva ähvardusel ära ja kui partisanid autot relva ähvardusel ei haaraks, siis on paramilitaarid veendunud, et keegi teeb partisanidega koostööd ja võib sind lihtsalt mõrvata. Seega on jalgratas vägivallatu ühiskonna sümbol, kuna ei partisanid ega paramilitaarid pole jalgratastest huvitatud.

Kolumbia mägismaa on jäänud rahusaareks. Kuid kohvihindade prognoositava 17% languse ja rahvastiku kasvust tingitud maakasutuse kasvava surve tõttu on püsiv oht, et ülejäänud stabiilsed piirkonnad võivad mässu alla käia. Seetõttu tehakse paralleelseid sihipäraseid pingutusi: üks Vichadas, kus vägivald on juba ohjeldamatu, ja teine ​​piirkondades, mis loodetavasti kunagi agressiooni ohvriks ei lange. Otsustav tegur on lihtne: rahuldada elanikkonna pakilised vajadused toidu, vee, tervishoiu, peavarju ja tööhõive järele.

ZERI programmid hõlmavad uuenduslikku meetodit konfliktide lahendamiseks. See artikkel avaldati sinise majanduse veebisaidil.

ZERI programmid hõlmavad uuenduslikku viisi konfliktide lahendamiseks. See on avaldatud sinise majanduse veebisaidil.

18. Lihatootmine

„Maailma lihatoodang suurenes 44 miljonilt tonnilt 1950. aastal 216 miljoni tonnini 1998. aastal, mis on peaaegu kaks korda kiirem kasvumäär kui rahvastiku kasv. Liha kogutarbimise prognoositakse suurenevat 216 miljonilt tonnilt 481 miljoni tonnini 2050. aastaks, mis on 265 miljoni tonni suurune juurdekasv. Eeldades keskmiselt 3 kg teravilja toodetud lihakilo kohta, nõuaks see 2050. aastal peaaegu 800 miljonit täiendavat tonni teraviljasööta, mis on võrdne poolega praegusest teraviljatarbimisest maailmas“ (lk 102–104).

Peamine kitsaskoht on keskendumine taimsete valkude lihtsale muutmisele loomseteks valkudeks. On olemas ka kolmas valguallikas, mis on endiselt täiesti kasutamata: seenvalk. On üsna raske mõista, kuidas maailm võis selle rikkaliku toitainete, mineraalide ja vitamiinide ressursi tähelepanuta jätta. Pärast seente kasvatamist kohvipaksul või riisikõrtel lagundatakse muidu raskesti seeditav tselluloos ja substraat rikastatakse valguga. Seeneniidistik sisaldab kuni 38% valku, mis võimaldab kariloomadel seda otse tarbida (kui puitu pole saadaval) või kaudselt (puitunud substraatidelt) kasutada valgurikaste vihmausside kasvatamise teel.

Põllumajandus laseb minema miljoneid tonne õlgi, kestasid ja graanuleid ning looduses leidub tohutul hulgal ressursse, mida peetakse umbrohuks, näiteks vesihüatsint, bambus ja rotang (mida ei saa otse kariloomadele sööta). Kõike seda saab seentega töötlemise teel loomasöödaks muuta. Potentsiaal on üsna muljetavaldav ja tehnika on suhteliselt lihtne. Troopilises kliimas võiks üleminek toimuda mõne nädalaga. Kui soovitakse seentel põhinevat dieeti, on vilja kandmine võimalik vähem kui kuu aja jooksul pärast nakatamist. See protsess pakub üht tõhusamat loomasööda ja toidu tootjat, millel on ainulaadne võime kohaneda tarbijate eelistustega nii taimetoitlaste kui ka mittetaimetoitlaste toitumise osas.

See protsess nõuab tootmismudeli muutust, kuid pakub võimaluse tagada minimaalne loomse valgu pakkumine miljarditele inimestele, kellel praegu puudub juurdepääs valgule ühestki allikast. Kuigi tervise seisukohast on taimsete ja seenvalkude loomseteks valkudeks muutmine ebamõistlik, võimaldab see meil vähemalt tunneli lõpus valgust näha, et selle kriitilise massi inimeste vajadused on võimalik rahuldada.

Toiduprogrammid laiendavad taimede ja loomade valikut, lisades seeni ja vetikaid. Seda lähenemisviisi inspireerib ka asjaolu, et üleminek seemnest toiduks on palju kiirem, kui ükski taim või loom ette kujutada suudab. Vetikad ja seened pakuvad oma võimekuse poolest toitaineid toota palju võimalusi. See annab ülevaate toidusüsteemidest, mis võiksid ühel päeval nälja kaotada.

19. Sissetulek

 „Maailma majandustoodang, st kõigi toodetud kaupade ja teenuste kogumaht, suurenes 6 triljonilt 1950. aastal 39 triljonini 1998. aastal, mis on peaaegu kolm korda suurem kasvumäär kui rahvastiku kasv. Toodangu kasv aastatel 1990–1998 ületas 10 000 aasta kasvu põllumajanduse algusest kuni 1950. aastani. Kui majandus kasvaks kuni 2050. aastani vaid rahvastiku kasvuga sammu pidamiseks, peaks see ulatuma 59 triljonini. Kui majandus jätkaks kasvu 3% aastas, ulatuks maailma majandustoodang 2050. aastal 183 triljonini.“ (lk 105–108)

Majandus kasvab peaaegu rekordilise kiirusega. Halb uudis on see, et praeguses struktuuris edestab majandus Maa ökosüsteemi. Selle põhjuseks on lineaarne tootmis- ja tarbimismudel, mis keskendub põhitegevustele ja jätab täielikult tähelepanuta materiaalse tootlikkuse vajaduse nii tootmises kui ka tarbimises.

Kui majandusmudel lõpuks täielikult ära kasutab kõiki tooraineid ja kui see rakendab täielikult energiatootmise astmelist potentsiaali, suudab majandus reageerida dramaatilisele rahvastiku plahvatusele, millega me niikuinii silmitsi seisame. Paradoksaalsel kombel on ainus tööstusharu, mis kasutab peaaegu 100% Maa pakutavatest toorainetest, nafta- ja naftakeemiatööstus. Suurim taastumatu tööstusharu domineerib maailmamajanduses, saades ühest toorainest umbes 100 000 toodet. See on üks maailma kõige tõhusamaid olemasolevate ressursside kasutamise viise.

Kui kõik töötlevad tööstusharud suudaksid toorainet kaevandada sama tõhusalt kui naftatööstus, kogeksime tohutut tootlikkuse revolutsiooni, tootes rohkem kaupu ja teenuseid kui kunagi varem, luues samal ajal miljoneid töökohti (ja seega ka sissetulekut), rahuldades seeläbi tohutut rahuldamata nõudlust, mida tõendab miljard inimest, kes elavad äärmises vaesuses. Just see tootlikkuse kasv tekitab sissetuleku, mis võimaldab vaestel osta tooteid, mida need biorafineerimistehased toodavad.

Esimesed biorafineerimistehased kavandati 1990. aastatel ja neid rakendatakse nüüd. Need projektid, mis esindavad sadade miljonite investeeringuid, näitavad pühendumust investeerida uutesse tootmismudelitesse, mis pakuvad põllumeestele ülemaailmsest turuhinnast kõrgemat sissetulekut. See pöörab lõpuks ümber suundumuse, kus põllumehed, kalurid ja kaevurid on kõige madalama palgaga, hoolimata sellest, et nad on meie ökosüsteemide kaitsjad.

20. Kokkuvõte

Praegune majandusmudel ei suuda rahuldada maailma rahvastiku vajadusi, sest see lihtsalt ei rakenda omaenda teooriat. On raske mõista, kuidas me saame keskenduda töö ja kapitali tootlikkusele, samal ajal loodusvarasid massiliselt ja lühinägelikult raisates. Majandusteadlased ja ärijuhid näitavad üles arenenud "Homo non sapiens" seisundit, inimesi, kes lihtsalt ei paista teadvat, kuidas olemasolevate ressurssidega inimeste vajadusi rahuldada.

Suurim väljakutse on tootmise ja tarbimise struktuuri muutmine. See on majanduse täielik ümberkorraldamine, tõeline ümberkorralduslik väljakutse. Lisakaupade ja -teenuste tootmine peab käima käsikäes lisandväärtuse loomisega, mis omakorda toob kaasa sissetulekute ja töökohtade loomise. Arvestades massilist tööpuudust ja enneolematuid rahuldamata vajadusi, on maailmal ainulaadne võimalus kujundada ja areneda tootmissüsteemi suunas, mis suudab rahuldada elanikkonna vajadusi. Professor Carl-Göran Hedeni edendatud biorafineerimistehase kontseptsioon on majandusmudeli ümberkujundamise seisukohalt oluline.

On selge, et me ei saa loota tsentraalsele organile, intelligentsele ajule, mis on võimeline seda kõigi jaoks kõikjal maailmas arvestama. Rakendatav tootmismudel peab arenema vastavalt looduse lihtsatele põhimõtetele: "kõik, mis elab, tekitab jäätmeid, aga ükski jäätmetest ei lähe raisku." Mis ühele kasulik ei ole, on teisele sisendiks ja seega süsteem taastub tänu pidevale päikeseenergiavarustusele. See loob olulised tingimused esialgu vaesuse vähendamiseks ja seejärel parema elukvaliteedi loomiseks.
Selle uue tootmis- ja tarbimismudeli kiire ja edukas rakendamine sõltub ennekõike tootmise, jaotuse ja otsuste tegemise laialdasest detsentraliseerimisest. Kui looduse mudelit jäljendatakse, kaovad praeguse tsentraliseeritud süsteemi lugematud ebatõhusused. Tekivad kohalikud töökohad ja sissetulekud ning asustuskeskustes domineerivad massilise jäätmete probleemid kaovad järk-järgult.

Rõhk kogutootlikkusele (tööjõud, kapital ja toorained) võimaldab meil ette kujutada majandust, mis loob rohkem töökohti, rohkem sissetulekut ja rohkem tooteid, kõrvaldades samal ajal jäätmeid. See on 21. sajandi sotsiaalmajanduslik mudel. See ei tähenda majandusteooria revolutsiooni; see lihtsalt eeldab Adam Smithi (Smith 1776) enam kui kaks sajandit tagasi nii selgelt ette kujutatu rakendamist.

Nüüd on meil lõpuks võimalus ümber mõelda ja kujundada majandus, mis panustab ühisesse hüvesse.

Viited
Brown, Lester ja Gary Gardner. Beyond Malthus: Nineteen Dimensions of the Population Challenge. Norton Press, New York, USA, 1999, 168 lk.
Pauli, Gunter. UpSizing: the road to zero emissions - more income, more jobs and zero reostus. Greenleaf Publications, London, Ühendkuningriik, 1998, 224 lk.
Smith, Adam. The Wealth of Nations. 1776

Gunter Pauli (1956) õppis majandusteadlaseks. Ta töötas viis aastat Rooma Klubi asutaja dr Aurelio Peccei juures ning oli mitu aastat Worldwatch Institute'i lipulaevaväljaande "State of the World Report" toimetaja erinevates Euroopa keeltes. Ta korraldas Lester Brownile ettekandeid Euroopa riikide parlamentides ja Euroopa Parlamendis.
Ta panustas Worldwatch Institute Europe'i loomisse. Ta on enam kui 20 raamatu autor,
mis on avaldatud enam kui 40 keeles. Tema raamatud peegeldavad pidevat ja loomingulist otsingut uue tootmismudeli järele, mis vastaks elanikkonna vajadustele, eriti arengumaades.