2011年4月11日

各国政府已经破产。不仅公共财政管理失控，而且银行救助、对缺乏竞争力的产业补贴以及慷慨的援助，都可能使发达国家的公民在未来几十年里背负沉重的税负。我们似乎忘记了，近年来花费的数万亿美元，加上巨额的国家预算赤字，最终都必须由公民偿还。.

正是对补贴的依赖耗尽了经济，将资源从生产和社会目标中转移出去，并扭曲了我们对竞争力的理解。能源固然必不可少，但我们显然已经脱离了现实。如果能源——从核能和煤炭到化石燃料和可再生能源——都得到大量补贴，那么我们并没有降低能源成本；我们只是在拖延付款！看似折扣的只是暂时的宽限。而偿还期将包含利息，以及利息的利息。这怎么可能呢？因为我们的政府支出远远超过了其合理收入。.

补贴文化已从临时措施演变为永久依赖。在德国，煤炭自1965年起就享受补贴，而这项对国家预算的沉重负担直到2018年才结束——整整53年。这项旨在缓解煤矿消失带来的社会影响的政策措施，如今却变成了商业界的永久收入来源，而相关的成本最终都转嫁给了纳税人。太阳能和其他可再生能源是否也应该走上这条路？必须明确的是：太阳能和风能需要补贴，是因为它们缺乏竞争力。德国强制要求20年内实现8%的投资回报率——这是德国的标准——虽然催生了对硅面板的巨大需求，但却未能培育出一个富有创造力和创新精神的太阳能产业，该产业目前主要依赖从中国进口零部件和面板。.

想象一下，最新的太阳能系统能够同时提供电力和热能，将阳光集中到单个面板上，效率提升三倍以上，充分利用面板的双面，并将布线减少25%。仅需八套这样的系统，就能为瑞典一个五口之家提供足够的室内供暖、制冷、热水、净水和电力，成本约为每千瓦时1.5美分。照此发展，太阳能发电无需任何补贴。这些创新技术被市场接受的速度越快，所有能源补贴就越快过时，从而腾出资金用于支持有益的领域——例如有意义的工作和绝对的资源效率、养老金和社会福利，或者用于逐步淘汰风险过高的核电。.