Plavi rast

Razmišljanja o tome kako izbjeći zamku siromaštva i nezaposlenosti kroz scenarij odozdo prema gore.

6. travnja 2015

Tržišno gospodarstvo nije u stanju pružiti usluge siromašnima, što pokazuju trajne stope siromaštva i pothranjenosti. Niti je u stanju stvoriti radna mjesta za sve, što potvrđuju trajne stope nezaposlenosti, posebno među mladima. Potreban je daleko učinkovitiji ekonomski model, onaj koji stvara vrijednost, cirkulira novac unutar lokalnog gospodarstva i ima za cilj pružanje roba i usluga korištenjem lokalno dostupnih inputa, kapitala, energije i ljudskih resursa. Studije slučaja plavog gospodarstva predstavljene ovdje analiziraju stvarne mogućnosti.

S obzirom na to da tradicionalna rješenja poput "efekta procjeđivanja" nisu uspjela prevladati temeljne izazove, model lokalnog gospodarskog rasta mora omogućiti transformaciju zajednice iz siromaštva u srednju klasu. Svjedočili smo kako je to postignuto u regijama nasilja i neimaštine tijekom godina. Temeljni pristup uključuje povezivanje vode i energije sa sanitacijom i pristupačnim stanovanjem; hrane i prehrane sa zdravljem i sigurnošću; kulture i obrazovanja, koji donose znanje i mudrost akumulirane generacijama; te mobilnosti i energije. Svi ovi elementi zajedno, kao i sve ostale poveznice, stvorit će radna mjesta i donijeti inovacije zajednicama u nastajanju.

U slučaju 108 dodani su specifični detalji o dizajnu stambenog klastera: kako novi model temeljen na otvorenom tržištu i poduzetničkim poslovnim inicijativama može promijeniti kvalitetu života u budućnosti. Potrebe za stanovanjem su ogromne. U posljednjih nekoliko desetljeća nije bilo stambene izgradnje, ali političari nisu krivi.

Poslovni model odabran za pružanje pristupačnog stanovanja kriv je za neuspjeh. Upravo tu Plavo gospodarstvo ima za cilj pokazati da su mogući i drugi ekonomski modeli. Stvaranje lokalnog gospodarstva s dvoznamenkastim rastom zahtijeva pomnu identifikaciju svih prilika. To dovodi do razvoja scenarija odozdo prema gore u kojem iskorjenjivanje siromaštva i gospodarski rast ovise o brzini kojom se novi poslovni modeli uspostavljaju kao dominantni na tržištu.

Ciljevi gospodarskog rasta

Tvrdnja komunističkih intelektualaca iz 19. stoljeća, a danas uvjerenje koje mnogi dijele, da "bogati postaju bogatiji, a siromašni siromašniji", sada se čini potvrđenom.

U svojoj vrlo kontroverznoj knjizi, profesor Thomas Pikkety pokazuje, na temelju dva stoljeća statistike, da bogati koji kontroliraju kapital postaju sve bogatiji, posebno u vrijeme krize. Pikkety rječito tvrdi da će siromašni postajati sve siromašniji sve dok stopa povrata na kapital premašuje stopu gospodarskog rasta. Kapital se nekada sastojao od zemljišta, tada prvenstveno proizvodne opreme. Danas je to jednostavno likvidnost koja se nada zaraditi na novcu putem agresivnih hedge fondova ili špekulacija u kiberprostoru. Jesmo li ikada imali išta perverznije od ideje da novac stvara novac?

Znamo da burzovne i monetarne transakcije izvršene u djeliću sekunde putem superračunala generiraju milijarde onima koji ih posjeduju. Znamo da oni koji zarađuju milijarde, bilo da se radi o pojedincima ili korporacijama, iskorištavaju rupe u poreznim zakonima, a ako uopće plaćaju porez, to nikada nije više od nekoliko postotaka njihove dobiti ili bogatstva. Gotovo sve profitabilne tvrtke i bogati pojedinci ograničavaju svoje sudjelovanje u društvenom gospodarstvu na programe društvene odgovornosti poduzeća (CSR) koji koriste odabranima. Fotografije u godišnjem izvješću o društvenoj odgovornosti najvjerojatnije prikazuju gotovo sve koji su imali koristi. Trebali bismo si postaviti temeljno pitanje: obvezujemo li se na društvenu odgovornost poduzeća jer smo zaradili puno novca ili zarađujemo novac jer smo uspješno ispunili svoje društvene odgovornosti poduzeća? Nadalje, sve CSR inicijative smatraju se porezno priznatima; Drugim riječima, zajednica je ta koja plaća.

Koliko tvrtki zaista smatra društveno odgovorno poslovanje poslovnom strategijom usklađenom s njihovim proizvodima i proizvodnjom? Znamo da je u tim okolnostima siromašnima nemoguće da ikada postanu bogati, osim ako ne prevare sustav. Jedina mogućnost za bijeg iz zamke siromaštva čini se ilegalnom i nedozvoljenom trgovinom, od droga do ugroženih vrsta. Iznimno visoke stope nezaposlenosti zatvaraju vrata svakoj mogućnosti uzlazne mobilnosti putem rada. Stroga imigracijska pravila prisiljavaju čak i najhrabrije imigrante da traže ilegalni ulazak.

Naravno, reakcija establišmenta kada se suoči s tim činjenicama je rasprava o rezultatima, propitivanje podataka, sumnjičenje izvora i na kraju ono što su svi establišmenti radili kroz povijest kada ih proganja nova istina: diskreditiranje autora.

To je i očekivano. Kada se činjenice konačno prihvate, kada više nisu predmet žustre rasprave i kada postanu omiljena tema društvenih razgovora, oni koji su izrazili najoštrije kritike hvale se da je to ionako bila njihova izvorna ideja. Rijetko je bilo tako snažne i temeljne reakcije protiv potvrde da "bogati postaju bogatiji". Najžešća kritika predloženog teorema profesora Pikketyja dolazi od anglosaksonskih ekonomista koji se pridržavaju "efekta procjeđivanja", prema kojem se, kako bogati postaju bogatiji, novac i bogatstvo polako, ali sigurno prenose na siromašne.

Ovaj argument potkrepljuju samo anegdote, a nikakva statistika ga ne potvrđuje. Jedan od razloga zašto se ekonomija procjeđivanja nikada ne događa jest taj što bogate i multinacionalne korporacije ne plaćaju razumnu poreznu stopu. Kao što smo posljednjih godina naučili, sve velike tvrtke izvrsno izbjegavaju poreze, spuštajući efektivnu stopu na možda 2% dobiti. Dok vrijedna obitelj vidi da do 50% bruto prihoda nestaje u porezima i doprinosima za socijalno osiguranje, velikim korporacijama je dopušteno raspodijeliti praktički neoporezivu dobit svojim dioničarima.

Proizvodnja bogatstva tijekom protekla dva stoljeća dala je Europljanima priliku da se pridruže srednjoj klasi. Akumulacija bogatstva u Sjevernoj Americi predstavlja iznimnu priliku: nacija koja je narasla s 3 milijuna na 300 milijuna stanovnika u manje od dva stoljeća i koja je prisvojila svu zemlju i resurse autohtonih naroda ima sposobnost širenja bogatstva i širenja "američkog sna". Čak i u tim okolnostima, bogati su dosljedno postajali bogatiji tijekom posljednjih dvjesto godina, osim tijekom Velike depresije i Drugog svjetskog rata. (Bogati su postajali bogatiji, a siromašni siromašniji, posebno tijekom posljednje financijske krize 2007. godine.).

Ne možemo zanemariti činjenicu da je do nedavno rast apsolutnog broja građana srednje klase u Sjedinjenim Državama s pravom poticao ideju da je "američki san" moguć. Nažalost, najnovije statistike sugeriraju da nikada prije bogati Amerikanci nisu postali toliko bogatiji. Brojni dokazi pokazuju da obitelji s dvostrukim prihodima koje žive u megagradovima poput New Yorka, Chicaga i Los Angelesa bore se da sastave kraj s krajem ili pošalju svoju djecu na fakultet. Podaci pokazuju da je 1964. godine 23% sve djece u Sjedinjenim Državama živjelo u siromaštvu. Pedeset godina kasnije, unatoč 16 bilijuna dolara uloženih u ublažavanje siromaštva u najbogatijoj naciji svijeta, 22% sve američke djece još uvijek živi u siromaštvu.³ Djeca koja žive u siromaštvu samo su jedan parametar; Razlika u prihodima između najbogatijih i najsiromašnijih metropolitanskih područja u Sjedinjenim Državama dosegla je svoju najveću ikad zabilježenu razinu 2014. godine.4 Što se dogodilo s američkim snom?

Surova stvarnost apsolutnih brojki umanjuje pozitivan dojam koji stvaraju relativni podaci. Statistike pokazuju da se, bez obzira na argument koji se želi dokazati, ponekad koriste apsolutni brojevi, a ponekad postoci, a stvarnost se može predstaviti na način koji odgovara oba. Međutim, kada je riječ o siromaštvu, u našim procjenama je važan samo jedan broj: apsolutni. Čini se da su napori usmjereni na smanjenje boli i nelagode siromašnih ljudi pružanjem pomoći. Iako je to pohvalno, neki tvrde da je upravo to razlog za trajnu zamku siromaštva: pomoć se mora transformirati u osnaživanje. Surova stvarnost je da programi pomoći koje vode vlade, korporacije i zaklade nisu uspjeli jamčiti pristup alatima potrebnim za bijeg iz ove zamke.

Iako siromašni ne dobivaju ništa od uporno slabih stopa gospodarskog rasta, izgubili su bogatstvo, radna mjesta i prihode, dok su investitori sačuvali svoje bogatstvo i akumulirali još više. Fondovi bogatstva neće osloboditi novac koji kontroliraju osim ako povrat na kapital nije visok. Uz iznimku državnih obveznica, nijedan davatelj kapitala nije zadovoljan godišnjim povratom ispod 10%. Poslovni planovi koji ne predviđaju povrat ulaganja (ROI) od najmanje 20 ili 30% ne uzimaju se u obzir. Nemoguće je očekivati ​​da čak i brzo rastuće zemlje u nastajanju dožive dvoznamenkaste stope rasta koje premašuju stopu povrata na kapital. Sada kada su brojke vani i bogati postaju sve bogatiji, što radimo nakon daljnje rasprave o činjenicama? (Zarađujete li novac, a zatim doprinosite društvu; ili zarađujete novac jer ste doprinijeli razvoju društva?)

Kad pročitam r > g (r je stopa povrata na kapital, g je stopa rasta gospodarstva), odmah se postavlja pitanje kako se ova jednostavna jednadžba može obrnuti da bi se generirao inverz: r < g (Kako prijeći s r > g na r < g?).

Nemoguće je zanemariti činjenicu da se siromaštvo širi u apsolutnim brojkama. Još gore od siromaštva, nezaposlenost mladih raste diljem svijeta. Ova metrika doseže alarmantne razine i ukazuje na to da sljedeća generacija ima male šanse zaraditi minimalnu plaću potrebnu za uzdržavanje obitelji. To znači da siromaštvo ne samo da raste, već će vjerojatno i potrajati. Nezaposlenost mladih nije ograničena samo na zemlje u razvoju. U zemljama poput Španjolske, Italije i Grčke, više od 50% najdinamičnijih članova društva ostaje nezaposleno. U Palestini je 98% mladih mlađih od 26 godina nezaposleno. Neprihvatljivo je rasipanje ljudskih resursa kada se sve većem broju obučenih i entuzijastičnih mladih ljudi govori da njihova spremnost na rad, njihove vještine i njihova strast nisu potrebne. Vlade prihvaćaju te poteškoće i skrivaju se iza potrebe za provođenjem mjera štednje, a istovremeno pokušavaju izvršiti nemoguć zadatak uravnoteženja proračuna. Poduzeća i bogati tvrde da je stopa rasta preniska i da se potrošnja prvo mora oporaviti prije nego što se mogu financirati inicijative s niskim rizikom i visokim povratom.

Moramo se zapitati koliko još strpljenja očekujemo od siromašnih. Majka čija djeca svake večeri idu gladna u krevet i otac koji gleda svoje tinejdžere kako grade rakete kako bi se popeli preko ilegalne ograde ne mogu se zadovoljiti obećanjem da će sve biti bolje za nekoliko desetljeća, kada korumpirane vlade konačno budu svrgnute i kada se konačno sklope sporazumi o slobodnoj trgovini koji će omogućiti pristup jeftinoj robi diljem svijeta. Umjesto prihvaćanja globalizacije, sustava koji nije uspio zadovoljiti potrebe svih, jedina opcija čini se osnaživanjem siromašnih da preuzmu odgovornost za vlastite živote i osmisle rješenja s onim što imaju. Da bismo to učinili, moramo preispitati ekonomske modele sposobne zadovoljiti osnovne potrebe, posebno potrebe siromašnih, a istovremeno osigurati razumne prinose za investitore. Mnogi vodeći ekonomisti vjeruju da je to nemoguće. Plavo gospodarstvo pokazuje, slučaj za slučajem, da ovaj pristup nudi mogućnost rasta gospodarstva od temelja.

Modeli za osnaživanje dna piramide

Dok je siromaštvo endemsko i milijarde osnovnih potreba ostaju nezadovoljene u područjima kao što su voda, hrana i prehrana, stanovanje i zajednica, zdravlje i skrb, energija, gospodarenje otpadom i mobilnost, obrazovanje i kultura, kako je moguće da neki tvrde da nema potražnje? Kako globalna slobodna trgovina može jamčiti zdravstvenu skrb za novorođenčad kada nacija koja podržava slobodnu trgovinu ima središnju skupinu političara koji odbacuju bilo kakav oblik zdravstvenog osiguranja za siromašne?

Tipičan odgovor je da postoji potražnja, ali nema novca. Profesor C.K. Prahalad i Stuart Hart pokazali su, u svom članku prvi put objavljenom 2004. godine, kako 3 milijarde ljudi koji preživljavaju s 2,50 dolara dnevno predstavljaju nevjerojatnih 2,7 bilijuna dolara gotovine godišnje.
2,50 dolara dnevno predstavlja nevjerojatnih 2,7 bilijuna dolara gotovine svake godine. Baza piramide jasno predstavlja tržište zrelo za integraciju u formalno gospodarstvo. Kako možemo iskoristiti ovu ogromnu
kupovnu moć s tradicionalnim poslovnim modelima i financijskim sustavom koji ima visoka očekivanja za svoje minimalne stope povrata? Tradicionalnom poslovanju nije lako zamisliti kako se transformirati.

Na primjer, Unilever se inspirirao "bogatstvom na dnu piramide" i pakirao šampon u male, pristupačne vrećice umjesto u velike boce koje su izvan dohvata siromašnih ljudi. Ove mikroporcije šampona prodaju se putem mrežnog marketinga i malih susjedskih trgovina. Ove inicijative ne osnažuju siromašne, niti im daju pristup kvalitetnim proizvodima po konkurentnim cijenama. Naprotiv, ovi prodori na tržišta u razvoju iscrpljuju novac od ovih marginaliziranih zajednica koje nikada nisu koristile sintetičke šampone s umjetnim bojama i mirisima, uz to što zagađuju njihove oskudne izvore vode. Ovaj šampon, naprotiv, potiče želju tvrtke da postigne sve veći ekonomski opseg i veće profitne marže.

Strategija je generirati podršku potrošača i prepoznatljivost robne marke, tako da se od lokalnog distributera uskoro može tražiti da prodaje više od istog dobavljača ili da ga zamijene veliki trgovački lanci.

Potreba za promjenom poslovnog modela

Tijekom proteklih 20 godina tražio sam bolje modele od bilo kojih koje smo do sada uspjeli zamisliti. Ovo nije nova kritika, već potraga za nečim boljim. Možemo izvući siromašne iz siromaštva i preokrenuti trend "bogatih koji postaju bogatiji" promjenom ekonomskog modela koji nadilazi puko mijenjanje trenutnog. Moramo osmisliti nešto potpuno novo. Iznenađujuće je koliko malo ljudi shvaća da uključiv rast u održivom društvu zahtijeva značajno poboljšane performanse na svakoj razini poslovnog modela, ne samo u tehnologiji. Ove poboljšane performanse su također nadohvat ruke. Međutim, malo tko je spreman dovesti u pitanje dominantne poslovne modele, koji imaju za cilj smanjenje troškova, a malo tko dovodi u pitanje trend prema slobodnoj trgovini i globalizaciji, što se kratkovidno smatra jedinim načinom osiguranja rasta te ga stoga mainstream ekonomisti predstavljaju kao čarobni štapić za sve socioekonomske probleme.

Iznenađuje me što ljudi još uvijek vjeruju da će "slobodno tržište" općenito - slobodno kretanje kapitala s ulaganjima koja traže visoke stope povrata - preokrenuti zamku siromaštva i jednog dana riješiti problem nezaposlenosti, dok će pomoć ublažiti oštre rubove, a znanstveni prodori poput nanotehnologije, genetskog inženjeringa i pametnih mreža učiniti magiju koju tržište nikada ne bi moglo postići. Moramo shvatiti da sve što smo pokušali s najboljim namjerama u svijetu ne čini nikakvu temeljnu razliku za tri milijarde ljudi koji žive u siromaštvu i milijardu ljudi koji žive u bijednoj bijedi bez dostojanstva. Još gore, čini se da smo spremni prihvatiti siromaštvo kao životnu činjenicu. Umjesto toga, trebali bismo dizajnirati, stvoriti i implementirati konkurentne poslovne modele sposobne zadovoljiti osnovne potrebe svih putem pametne strategije rasta koju mi ​​nazivamo "plavi rast", a drugi nazivaju "uključivi rast". Ako vam se ne sviđa boja ili pridjev, promijenite ime i usredotočite se na implementaciju novih poslovnih modela. (Moramo ponovno preuzeti vodstvo na korporativnoj razini. Trebamo znatno učinkovitiji poslovni model.).

Moramo se prvenstveno usredotočiti na poslovni model i težiti ponovnom preuzimanju vodstva na poduzetničkoj razini. Makroekonomski trendovi su spoj donesenih odluka i inicijativa poduzetih na mikroekonomskoj razini. Stoga, umjesto da pokušavamo upravljati svijetom prvenstveno iz kokpita aviona utječući na kamatne stope, fiskalne politike, valutne tokove i trgovinu, dok jednostrano odlučujemo preplaviti tržište dodatnom likvidnošću tehnikom poznatom kao kvantitativno popuštanje, moramo preokrenuti gospodarstvo na terenu, počevši tamo gdje su potrebe najhitnije - na mjestima poput slamova u Aziji, afričkih naselja, favela u Latinskoj Americi i među nezaposlenima diljem svijeta. Nazovimo ih "koridori rasta". Kako možemo stvoriti i provesti uključivu strategiju rasta u kojoj se ne zadovoljavaju samo osnovne potrebe, već i gdje imamo koristi od integracije siromašnih i nezaposlenih mladih u gospodarstvo i podržavajuće društvo, istovremeno stvarajući bogatstvo za najugroženije?

Trenutni ekonomski sustav: Nesposoban zadovoljiti potrebe siromašnih

Bitno je sagledati današnju stvarnost: tržišno gospodarstvo nije sposobno zadovoljiti potrebe siromašnih. Ako tržište nije sposobno, to je zato što trenutni ekonomski modeli nisu. Rezultat te nesposobnosti je da su siromaštvo i nezaposlenost norma i moraju se prihvatiti; to je teško prihvatiti. Glavni ekonomski igrači usvojili su logiku ekonomije razmjera, tražeći sve niže granične troškove uz uravnoteženje kvalitete i cijene kako bi povećali prodaju i ostvarili veći profit, čime su ostvarili bolji povrat ulaganja.
Budući da je apsolutni prioritet uvijek ostvariti veći povrat i niže troškove, ekonomski sustav se transformirao u surov sustav u kojem je otpuštanje ljudi u ime produktivnosti norma.

Kako bi se stvorile sve veće ekonomije razmjera za standardizirane proizvode, potrebno je ukloniti trgovinske barijere. Slobodna trgovina je bila naziv igre, omogućujući slobodno kretanje robe, usluga i kapitala. Istovremeno, ne postoji slobodno kretanje ljudi. Granice nikada nisu bile tako teške za prijeći, a dobivanje vize postalo je samo po sebi posao. Kada se roba, usluge i kapital trebaju slobodno kružiti preko granica, izazov tada postaje osigurati da ljudi unutar ovog "globaliziranog" gospodarstva budu dovoljno plaćeni kako bi mogli izbjeći zamku siromaštva i izgubiti želju za emigracijom pod svaku cijenu. Oni koji ne vide izlaz, znajući da ga ni njihovi roditelji i djedovi i bake nisu pronašli, pronaći će bijeg kao izbjeglice u visokorizičnim migracijama, nasilju, drogama, fundamentalizmu i terorizmu.

Globalizirano gospodarstvo tvrdi da uravnotežuje ponudu i potražnju postavljanjem tržišne cijene. Moderno gospodarstvo podvrglo je sve "određivanju cijena", uključujući i nešto toliko bitno za život kao što je voda. Ovaj resurs je nekoć bio opće dobro, besplatno osigurano od strane prirode i društva; danas ima cijenu. Stoga će uvijek postojati milijuni ljudi koji nikada neće imati pristup osnovnim dobrima i uslugama. Ako se složimo da globalni model isporuke dobara i usluga nije sposoban doprijeti do siromašnih (inače ne bi bili siromašni i ne bi živjeli u krajnjem siromaštvu), moramo osigurati da ljudi u tim "koridorima siromaštva" mogu zadovoljiti vlastite potrebe s onim što imaju. To nije izazov globaliziranom gospodarstvu, već odgovor na neuspjeh trenutnog globaliziranog gospodarstva da bude uključivo. Ako ovaj proces isporuke ne uspije po svojoj prirodi, jedina opcija koju imamo je promijeniti model i implementirati učinkovitije tržišno gospodarstvo.

(Budući da tržišno gospodarstvo nije u stanju zadovoljiti potrebe siromašnih, siromaštvo i nezaposlenost su norma.) Neposredna reakcija na ovaj jednostavan zaključak je da „to nije moguće“. Objašnjenje je da bi, kad bi bilo moguće, to već davno bilo provedeno i prošireno kako bi doseglo sve. Međutim, ako su novi poslovni modeli fundamentalno drugačiji, što je onda učinjeno prije? Stoga je malo vjerojatno da će na prvi pogled biti prihvaćeni diljem svijeta. Trebalo je više od stoljeća da ekonomisti slobodne trgovine Adam Smith, autor knjige „Bogatstvo naroda“, i David Ricardo, začetnik teorije komparativne prednosti, vide svoju teoriju uspostavljenu kao dominantna ekonomska logika. Nijedan od ovih ekonomista nije imao pristup statistikama ili empirijskim podacima. Zašto je sada potrebno odmah pružiti dokaz koncepta na globalnoj razini? Zato je Plavo gospodarstvo posvećeno razvoju mikroekonomskih studija slučaja prije izvođenja makroekonomskih zaključaka.

Zadovoljavanje osnovnih potreba i lokalna cirkulacija novca

Poslovni modeli koji se bave osnovnim potrebama ljudi lokalno dostupnim resursima mogli bi poboljšati egzistenciju. Međutim, zarađeni novac ne može se iscrpiti iz zajednice, kao što je trenutno slučaj. Umjesto toga, teško zarađena sredstva moraju nastaviti kružiti unutar zajednica. Ako su ljudi zaradili sto dolara, taj se novac koristi za zadovoljavanje njihovih najhitnijih potreba. Novac se mora trošiti lokalno, a osnovne potrebe također se moraju zadovoljiti lokalno; to stvara katalitički učinak u lokalnom ciklusu rasta.

Model dvoznamenkastog rasta :

(1) Zadovoljiti osnovne potrebe
(2) Lokalnim proizvodima i uslugama i
(3) Omogućiti cirkulaciju novca u lokalnom gospodarstvu.

S bržim kruženjem novca, portfelj lokalno proizvedenih dobara i usluga postaje diverzificiraniji, tako da dodatni novac brže cirkulira i više novca ostaje u lokalnoj zajednici kao kapital. Ovo je mogući model dvoznamenkastog rasta. Ako novac ne cirkulira interno, novac donesen s rada napustit će zajednicu, što će ometati rast.

Naravno, može se postaviti pitanje koliko je ljudskih resursa, kapitala, materijala i energije dostupno kako bi se osiguralo da se ove transformacije nastave tako brzim tempom. Hoće li ovaj prijedlog dvoznamenkastog rasta dovesti do nestašica, povećanja cijena ili čak uvoza? Svakako, postoje ograničenja i bit će izazova, ali trenutni model standardizacije i globalizacije, temeljen na neumoljivom nastojanju da se smanje troškovi, drži siromašne u siromaštvu jer sav novac potrošen na osnovnu potrošnju
napušta zajednicu. Jesmo li svjesni da se u Južnoj Africi 34% kupovne moći siromašnih koji preživljavaju s manje od 2500 dolara godišnje troši na hranu; oni koji preživljavaju sa 600 dolara godišnje troše 47% svoje kupovne moći na hranu; a sve što se jede dolazi izvan zajednice?

Iako ostaju mnoga pitanja, glavni cilj Plavog gospodarstva je daljnji razvoj ovog koncepta uključivog rasta i njegova primjena na stvaranje novih zajednica u sve urbaniziranijem svijetu. Stoga moramo detaljno predstaviti konceptualni razvoj stvarnog razvojnog projekta, nudeći uvid u to kako se namjera može prevesti u stvarnost. Iako je svaki od spomenutih programa i inicijativa proveden negdje u svijetu, opseg ulaganja i značaj utjecaja su zreli za provedbu velikih razmjera.

Deseci studija slučaja objavljenih ovdje na našoj stranici nude uvid u znanost, poduzetnike i strpljenje koji su nam omogućili da stotine ideja pretvorimo u poslovnu stvarnost diljem svijeta. Čast je i privilegija imati priliku sudjelovati. Pitanje je sada kako možemo ubrzati proces i pojačati njegov utjecaj.

DIZAJN ASCENDENTNOG SCENARIJA

Uzlazni scenarij

Zato pokrećemo "plavo gospodarstvo 2.0". Naš je cilj usmjeriti društvo prema održivosti, istovremeno jačajući kapacitet za zadovoljavanje osnovnih potreba lokalno dostupnim resursima. Godine 2005. Zaklada ZERI pokrenula je istraživački program u suradnji s Institutom za biomimikriju pod nazivom "Nature's 100 Best". Inspirirani pragmatičnim rješenjima koje su razvile tisuće vrsta, krenuli smo u potragu za identificiranjem koja tehnologija, na temelju kojeg istraživanja, pokazuje put prema održivosti. Benyus i njegov tim proučavali su znanstvene detalje svake vrste, što je postalo osnova poznate web stranice "AskNature.org" s tisućama akademskih članaka. Gunter Pauli i ZERI-jevi timovi usredotočili su se na ekosustave umjesto na otkrivanje znanstvenih detalja izoliranih vrsta i iz njih izveli nove poslovne modele. Dvije su se organizacije razdvojile, a ZERI se nastavio usredotočivati ​​na poduzetništvo, inovacije, stvaranje radnih mjesta i zadovoljavanje osnovnih potreba dostupnim resursima. Ovaj pristup doveo je do novih perspektiva o gospodarskom razvoju poznatih kao "Plavo gospodarstvo", izvješća Rimskom klubu koje je prvi put predstavljeno u Amsterdamu u studenom 2009. Ovo izvješće prevedeno je na više od 30 jezika.

Kako je organizirana potraga

Mreža organizacija ZERI, poznata kao "Think Tankovi", i mreža plavog gospodarstva u nastajanju, poznata kao "Do Tank", pratile su početnih 100 slučajeva. Kroz intenzivan program praćenja znanosti i poslovanja u nastajanju, dijaloge s akademicima i praktičarima, interakcije između predanih pojedinaca i institucija diljem svijeta te razmjenu iskustava, izolirane tehnologije, pionirski znanstvenici i odvažni poduzetnici evoluirali su od inspirativnih izoliranih slučajeva u akademske mreže i poslovne klastere. Kako su se ovi klasteri lokalnog gospodarskog rasta sustavno dokumentirali, transparentan svijet međusobno povezanih inovacija i uspješnog prikupljanja sredstava, u kombinaciji s inteligentnim prilagodbama lokalnim uvjetima, pokazao je da se pojavljuje novo gospodarstvo. Ovi novo dokumentirani slučajevi klastera objavljeni su ovdje na www.TheBlueEconomy.org.

Prijelaz sa starih na nove poslovne modele

Gospodarski rast uzdignut je na status primarnog životnog cilja, a postizanje rasta izjednačava se s poboljšanjima produktivnosti i učinkovitosti. Mnogo hvaljena slobodna trgovina i uklanjanje carinskih i necarinskih barijera jamče slobodno kretanje robe, energije i usluga (ali ne i ljudi!). Cilj je smanjiti troškove i cijene na temelju široko prihvaćene teorije da niže cijene poboljšavaju kupovnu moć i povećavaju bogatstvo ljudi. Iako je ovaj model zasigurno doveo do stvaranja bogatstva, rezultirao je i trajnom nezaposlenošću, posebno među mladima.

Nadalje, prikupljeno je mnoštvo dokaza koji pokazuju da "bogati postaju bogatiji, a siromašni siromašniji". Iako ovu tvrdnju uvelike osporavaju akademici i kreatori politika, surova stvarnost statistike pokazuje da, iako se mogu istaknuti poboljšanja u stvaranju bogatstva, milijarde ljudi nemaju pristup osnovnim uslugama. Još gore, dominantni model gospodarskog rasta ne dopire do siromašnih općenito, a posebno do mladih.

Prijedlog plavog gospodarstva predlaže drugačiji pristup, onaj koji i dalje slijedi strategiju rasta, ali počinje s lokalno dostupnim resursima i iskorištava kupovnu moć pojedinaca, posebno onih koji žive s manje od dolara dnevno, kao i vlada. Težnja za razvojem pomiče se s poboljšanja produktivnosti na smanjenje troškova, pa na poboljšanje produktivnosti stvaranjem veće vrijednosti iz postojećih materijala, hranjivih tvari i energije. Učinkovitost resursa i energije dovodi do smanjenja troškova. Pokretačka snaga su milijuni malih izdataka koji zadovoljavaju neposredne osnovne potrebe. Lokalno proizvedena voda, hrana, zdravstvena skrb i stanovanje stvaraju lokalna radna mjesta, povećavaju prihode, smanjuju potrebu za prijevozom i usmjeravaju lokalnu kupovnu moć u lokalno gospodarstvo.

Brža cirkulacija novca, zaobilazeći banke putem lokalnih valuta ili digitalnih valuta pohranjenih na mobilnim telefonima, ubrzava protok gotovine, čime potiče novi gospodarski rast. Sposobnost pružanja hitno potrebnih roba i usluga izdiže ljude iz siromaštva, a istovremeno im omogućuje da se natječu s globalnim korporacijama. Siromaštvo i nezaposlenost potvrđuju da globalno gospodarstvo ne uspijeva doprijeti do ovog segmenta društva i da ne postoji lokalno gospodarstvo koje bi nadoknadilo ovaj nedostatak aktivnosti primarnog, sekundarnog i tercijarnog sektora. Ako želimo eliminirati sirotinjske četvrti, stoga moramo stvoriti lokalno gospodarstvo i preusmjeriti postojeće, koje iscrpljuje svu likvidnost iz zajednice, prema onome koje cirkulira novac unutar zajednice i stvara radna mjesta.

Novi društveni kapital

Promjena krajolika

Ovi novi poslovni modeli odstupaju od onoga što se uči u poslovnim školama i bitno se razlikuju od modela gospodarskog rasta koje promoviraju tradicionalni ekonomisti. Doista, umjesto osnovne aktivnosti temeljene na specifičnoj vještini, ovi slučajevi plavog gospodarstva imaju višestruke novčane tokove generirane kaskadom materijala, hranjivih tvari i energije, pružajući višestruke koristi društvu. Tvrtke zarađuju zadovoljavajući osnovne potrebe zajednica, za razliku od tvrtki koje profitiraju prodajom svojih proizvoda i usluga bez obzira na njihovu važnost i vrijednost za društvo, a zatim doprinose društvu nakon što ostvare profit izdvajajući dio istog. Fokus nije na smanjenju troškova ili ekonomiji razmjera, već na stvaranju vrijednosti korištenjem dostupnih resursa. Rezultat ovog pristupa odozdo prema gore je da postoji manja potreba za poslovanjem i konkurencijom na globalnoj razini te da se utjecaj na društvo može mjeriti akumulacijom društvenog kapitala, sigurnošću hrane i vode, smanjenjem emisija stakleničkih plinova i stvaranjem radnih mjesta, a sve to uz održavanje konkurentnosti i jačanje otpornosti. Jedan od ključnih parametara uspjeha je poboljšana kupovna moć, posebno za ljude koji žive u siromaštvu.

Slavimo klastere inovacija

Interna revizija koju su proveli Think Tank i Do Tank zaključila je da je pravovremeno sažeti razvoj proteklih šest godina. To je dovelo do osmišljavanja programa za pisanje i objavljivanje sljedećih 100 grupiranih studija slučaja plavog gospodarstva. Umjesto slavljenja pojedinca s jedinstvenom znanošću i startupom, slučajevi od 101 do 200 pričaju priču o tome kako je sve počelo i tko je inspirirao svaki slučaj, slave istraživače think tanka koji su pomogli u jačanju znanosti i ističu skupine poduzetnika koji transformiraju to znanje i mudrost u uspješne tvrtke u rastu koje prikupljaju sredstva, zapošljavaju osoblje i donose nove proizvode na tržište. Nakon što je prvih sedam slučajeva napisano i mapirano diljem svijeta, zeleni kvadrati (znanost) i plave točke (poduzetnik) brzo su ispunili prostor na svim kontinentima.

Možemo istaknuti uspješne inicijative i što ih čini toliko različitim od tradicionalnog modela razvoja.

Tisuće istraživača i tisuće startupova

Sada kada je sljedećih 100 slučajeva u produkciji, možemo se brzo prebaciti na kraj 2016. i početak 2017., gdje je preko tisuću istraživača identificirano po imenu, instituciji i temi istraživanja, zajedno s tisućama tvrtki koje slijede ovaj klasterirani pristup. Ova karta, koju nazivamo usmjeravanjem tvrtki odozdo prema gore prema održivosti, pokazuje da se plavo gospodarstvo razvilo od zanimljive zbirke anegdota do vidljivog trenda sa zajedničkim nazivnicima. U tom kontekstu i ovom pionirskom radu, mreža ZERI, u suradnji s Rimskim klubom, želi poduzeti sljedeći korak: produbljivanje klastera detaljnijim informacijama o društvenom utjecaju, tehnologijama, okolišu (uključujući bioraznolikost i usluge ekosustava), stvaranju radnih mjesta i razvoju vještina, transformaciji obrazovanja i učinkovitosti resursa. Moramo ojačati sudjelovanje i kontaktirali smo međusektorske istraživačke organizacije koje bi mogle zadovoljiti tu potrebu.

Od širokog vala do dubokog razumijevanja

Cilj je proširiti informacije koje ZERI pruža svakoj skupini (počevši od 101) na otprilike 100 stranica, detaljno pokrivajući elemente potrebne za iskorištavanje prilike za utjecaj na lokalne stvarnosti u smislu egzistencije, kao i globalne održivosti i otpornosti. Ovaj "dubinski uvid" moguć je samo kroz suradnju s vodećim istraživačkim institucijama koje su izrazile interes za sudjelovanje, uključujući Rimski klub, Development Alternatives (Indija), Tehnološki institut Monterrey (Meksiko), Institut Wuppertal (Njemačka), Stockholmski centar za otpornost (Švedska), MISTRA (Južna Afrika) i Kinesku akademiju znanosti (samo u ilustrativne svrhe).

Od detaljne karte do interaktivnog matematičkog modela

Rezultati će tijekom dvogodišnjeg razdoblja pružiti detaljnu kartu, znanstvene podatke, poslovne brojke te društvene i ekološke statistike. Ti će se podaci zatim prevesti u matematički model temeljen na dobro utvrđenoj dinamici sustava, što će nam omogućiti mapiranje utjecaja ovih skupina malih inicijativa na temelju temeljnih promjena u poslovnim modelima koji usmjeravaju tvrtke prema održivosti. Ovaj model zatim postavlja sljedeća pitanja: koje su političke mogućnosti za lokalne i nacionalne vlade, multilateralne institucije, financijske organizacije i istraživačke mreže kako bi se ubrzala nadolazeća transformacija? Očekuje se da će biti potrebno otprilike dvije godine za usavršavanje ovog modela, što će nam omogućiti da ga predstavimo krajem 2017. ili početkom 2018. kao "Scenarij odozdo prema gore".

Uzlazni scenarij

Scenarij odozdo prema gore bitno se razlikuje od tradicionalnog pristupa Rimskog kluba. Umjesto rada s makro podacima na globalnoj razini, radimo s tisućama lokalnih činjenica, promjenama poslovnih modela koje su poput embrija. Međutim, konkretne činjenice i pragmatično mjerenje utjecaja omogućuju nam usvajanje novog pristupa globalnim izazovima, gradeći na stupovima znanosti i poduzetništva (rizika). To bi dovelo do niza scenarija koji nude neposrednu mogućnost prelaska sa znanstvenih otkrića i političkih mjera na primijenjena istraživanja i inspiriranje poduzetnika, kao što se dogodilo s našim projektom transformacije otpada od kave u gljive, koji sada uključuje najmanje 2000 tvrtki diljem svijeta.