Aller au contenu
The Blue Economy
Wiki

Concepts

Laisser les modèles mathématiques dessiner votre plan d'affaires

Ce principe pose que les outils classiques de planification d'affaires, etudes de marche, tableurs financiers et audits technologiques, sont incapables d'evaluer la valeur d'initiatives qui transforment radicalement les modeles existants, et propose de leur substituer une modelisation mathematique des dynamiques de systeme. Il ne s'agit pas de renoncer a la planification strategique, mais de la fonder sur des equipes pluridisciplinaires qui apprennent en faisant et sur un outil capable de quantifier les boucles de retroaction et les multiplicateurs economiques.

Fiche en cours de validation. Pré-rédigée par IA à partir du corpus de l'Économie Bleue, elle n'a pas encore été vérifiée par un relecteur. Vous repérez une erreur ou un manque ? Signalez-le plus bas.

L'outillage classique ne sait pas mesurer ce qu'il n'a jamais vu

L'approche de l'Economie Bleue opte pour un changement transformateur et radical des modeles d'affaires existants, et les initiatives doivent deboucher sur une action reelle sur le terrain. Cette approche nouvelle ne peut pas s'appuyer sur des equipes deja experimentees : la voie a suivre repose sur des equipes pluridisciplinaires qui apprennent en faisant. Ces initiatives entrepreneuriales traduisent une idee adossee a une science solide en entreprises qui non seulement surpassent la concurrence, mais generent des opportunites significatives de developpement economique dans la communaute locale. Dans les economies emergentes, ce mecanisme peut reellement sortir toute une communaute de la pauvrete.

Or si une telle demarche etait evaluee avec les outils traditionnels de la planification d'affaires, analyses de marche, tableurs financiers et audits technologiques, la valeur pourtant demontree a maintes reprises resterait vraisemblablement incomprehensible. La raison tient a la nature meme de ces outils : l'evaluation ne porterait que sur une analyse concurrentielle fondee sur les forces et les faiblesses, centree sur des activites de base construites sur des competences de base protegees par des brevets.

Modeliser les dynamiques plutot que remplir des tableurs

Cela ne signifie pas que l'approche de l'Economie Bleue se passe de planification strategique ou de documentation financiere. Au contraire, elle s'appuie sur le Participatory System Dynamics Model comme outil pour concevoir, soutenir et mettre en oeuvre des modeles d'affaires innovants.

La modelisation mathematique integree a cet outil eclaire l'acceleration et l'elargissement de la mise en oeuvre des opportunites, tout en determinant les interactions avec les systemes naturels et en tenant compte de leurs limites. Sa puissance tient a sa capacite a quantifier des boucles de retroaction tangibles et des multiplicateurs economiques, ce qui permet de comprendre clairement les synergies susceptibles d'etre creees par differentes initiatives de type Economie Bleue. Les mathematiques et la modelisation sont ainsi au coeur de l'approche, et c'est precisement ce qui empeche de recourir a une logique lineaire qui passerait a cote des portefeuilles d'opportunites a creer.

D'ou vient l'outil

En 1964, le professeur Jay Forrester a cree les origines de cet outil sous la forme d'un modele de developpement urbain au MIT (Massachusetts Institute of Technology). Inspire par la description des problemes du monde que lui avait faite Aurelio Peccei, ancien dirigeant de FIAT et Olivetti, ce modele a ensuite ete converti en un modele global qui a servi de base a un rapport presente au Club de Rome, dans le celebre ouvrage Limits to Growth.

Une version simplifiee et modernisee de ce modele est disponible en open source, ce qui en permet l'usage meme par des debutants en mathematiques, des lors qu'ils sont determines a comprendre et a modeliser les dynamiques d'une Economie Bleue.

Faits clés

  • Les outils traditionnels de planification (analyses de marche, tableurs financiers, audits technologiques) rendent la valeur des initiatives Economie Bleue vraisemblablement incomprehensible, car ils se limitent a une analyse concurrentielle forces/faiblesses centree sur des competences de base protegees par des brevets.
  • L'approche ne se construit pas sur des equipes experimentees mais sur des equipes pluridisciplinaires qui apprennent en faisant.
  • L'outil de reference est le Participatory System Dynamics Model, utilise pour concevoir, soutenir et mettre en oeuvre des modeles d'affaires innovants.
  • Cet outil quantifie des boucles de retroaction tangibles et des multiplicateurs economiques, et determine les interactions avec les systemes naturels en tenant compte de leurs limites.
  • En 1964, le professeur Jay Forrester a cree l'origine de cet outil comme modele de developpement urbain au MIT, inspire par Aurelio Peccei, ancien dirigeant de FIAT et Olivetti.
  • Le modele a ete converti en modele global servant de base au rapport presente au Club de Rome dans l'ouvrage Limits to Growth ; une version simplifiee et modernisee est disponible en open source.

Points à vérifier

  • L'affirmation selon laquelle la valeur de ces initiatives a ete demontree a maintes reprises n'est appuyee par aucune reference dans le contexte.
  • L'affirmation selon laquelle ces initiatives peuvent sortir toute une communaute de la pauvrete dans les economies emergentes est avancee sans donnee ni cas cite.
  • La version open source simplifiee et modernisee du modele n'est ni nommee ni localisee dans le contexte.